也許有人會問，孫承宗雖然沒有恢複河東，但是把河西建設得固若金湯，不也是好事一樁嗎？況且孫承宗也不是不恢複河東，而是采取“先固守以圖恢複”的策略，在明軍連遭慘敗，士氣低落的情況下，先搞好防守，再徐圖進攻，不也是應該的嗎？
我十分願意回答這類具有挑戰性的問題，因為回答這類問題能讓我們厘清許多似是而非的，頗能迷惑人的問題。
凡事都怕往細了想。
先說防守。
第一，“關寧錦防線”是否真的固若金湯？我認為不是，這個問題我們將在後麵作詳細介紹，為篇幅計，暫時略過。
第二，在物質有限的情況下，有沒有必要放棄省時省力的“築山海重關”，而沒完沒了地在關外築城？
第三，在努爾哈赤放棄河西的前提下，有沒有必要花費巨大，給河西“裝甲”？
第四，防守是有必要的，但有沒有必要浪費三年多的時間去經營防守，使明朝失去了許多反攻的好機會，使得機會成本十分之高。
第五，好鋼用在刀刃上，這實際上是強調要發揮鋼的邊際效應。同樣，錢花哪哪好，但是錢都花在一個地方，別的地方肯定就好不了了，這是最簡單的道理。
會過日子的家庭主婦雖然不知道邊際效應，但其碼知道將錢花在最需要的地方，然而在花錢方麵，孫承宗還不如一個家庭婦女，他把大明朝那點家底都花在了防守上，這必然影響了對進攻的投入，可以說是一種犧牲進攻的防守。
總之，過猶不及。多走一步，真理也會變成謬誤。
孫承宗的防守，是過度防守。花費巨大，成本巨高，耽誤了許多事情。
再說進攻。
我們都聽說過進攻是最好的防守，但從沒聽說過防守是最好的進攻。
實戰中，防守就是防守，進攻就是進攻，沒有既是進攻又是防守，或者既是防守又是進攻的。
而孫承宗的進攻，既是防守又是進攻，因為那是一種屁股向前的進攻。
孫承宗沒有把錢用來武裝牙齒，而是用來武裝屁股。
這樣也未嚐不可，但是他又不想放棄進攻，還要“徐圖恢複”。
因此，他給大明朝穿上鐵褲衩，然後屁股向前，把頭藏的褲襠裏，向後金發起進攻。
在動物界確實有用屁股進攻敵人的，比如劍龍和甲龍，劍龍尾巴上長有四根尖刺，甲龍的尾巴則長了個大錘子，兩者都極具殺傷力。
然而大明朝不是恐龍，屁股上沒有長著危險的尾巴可以打擊敵人，醜陋的進攻必然帶來可恥的失敗。
柳河之戰中，明軍不堪一擊，大獲全敗。
經過孫承宗三年多的經營，明軍的戰鬥力更加羸弱。
其實孫承宗本來是不敢進攻後金的，但是1625年後金與蒙古人打了起來，主力部隊都投入到與蒙古人的戰爭，使得孫承宗有了“可乘之機”，他才敢於將堡壘向前推進，並發動柳河之戰。
後金為什麼和蒙古人打起來呢？這就不得不說到林丹汗。
林丹汗屬於“黃金家族”，是成吉思汗的第二十二世孫。萬曆三十二年（1604年），他繼承汗位統治察哈爾，當時他隻有13歲，蒙古處於分裂的狀態。
蒙古人是天然的戰士，戰鬥力極強，但是他們有一個致命的弱點，就是自廢武功——瓜分家族遺產。
當一個英雄人物出現後，經過浴血奮戰完成統一，使國力達到強盛，可是等他死了以後，他的兒子或侄子們將國家瓜分成許多小國，他們雖然承認黃金家族的最高地位，但實際上處於相當的獨立狀態。
經過瓜分以後蒙古再次陷入分裂與紛爭之中，直到再由一個強有力者經過征戰完成統一，然後再瓜分，再削弱，就這樣，不斷進行內耗，進入惡性循環。