相較原告律師拿出的證據，曾律師為何夕辯護的說法就顯得很薄弱。
律師團隻找到事發前一天晚上，一個陌生手機號碼給何夕打過電話。
“請問何小姐，事發的前一天晚上九點半，你是否主動聯係過我的當事人何夕女士？”曾律師拿出移動手機的記錄問何絲。
“沒有，我為什麼要打電話給她？”何絲否認著，還語氣不屑的反問了一句。
的確，曾律師提供的手機記錄上並沒有何絲的號碼，上麵的通話記錄隻能證明前一天晚上有人聯係過何夕，但並不證明這個人就是何絲。
何絲就是防著這一點，才用了街上隨便買來的移動卡。
法官看到助理呈上來的證物，不自覺的搖了搖頭。
這個舉動已經充分證明了，曾律師呈交的證據一點說服力都沒有。
“法官大人，我沒有問題了。”曾律師語氣低沉的退了下來。
何絲被帶走，接下來是被告律師的辯護時間。
何夕被獄警帶到詢問席上。
這是她這些天以來，第一次麵對法官和大眾。
“我以個人名譽擔保，我在法庭上說的每一句話都真實可靠。”何夕語氣平靜的許下誓言。
很快，曾律師站出來，“何女士，我想你對現場的所有人重複一遍事發當天的經過。”
“我在事發當天前一晚接到何絲的電話，她讓我第二天中午去精神病院見許恩如。我如約到了醫院，護士說許恩如的病房在走廊最裏麵一間。我進去的時候，何絲也在裏麵，她跟我說了一些話，當時許恩如的情緒很激動，失禁在床上，味道很難聞。當時何絲很生氣，她去打開窗戶，然後讓我把桌上的水杯遞給許恩如。我覺得奇怪，她當時並沒有給許恩如換床單和衣服，完全可以自己拿水過去。所以我沒把杯子遞到許恩如手裏，而是塞給了何絲。”
“她看起來更生氣了，一直瞪著我。然後把手裏的水杯摔在地上，從她包裏拿出一把水果刀捅進許恩如的心髒。事情發生的太突然了，我沒辦法攔住她。然後她用手帕裹著帶血的水果刀硬塞進我手裏，同時護士就進來了。”
何夕說的是事實，可現場的人似乎都認為她在撒謊。
一陣起哄聲響了起來，何夕恍然，她愣愣的看著庭審席上起哄的人，“他們為什麼不信我？”
“肅靜！”
法官再次維持庭審秩序。
曾律師最後強調了一遍，“你的意思是說，死者不是你殺害的，是何絲用刀捅進了死者的心髒，然後強行把刀塞進你手裏，對嗎？”
“是。”何夕點頭。
“法官法人，我沒問題了。”
曾律師退下去，換上對方律師上來。
“何夕小姐是嗎？”對方律師表情和善的看著何夕問。
“我是。”
“我想問一下，何小姐剛剛說，何絲是用手帕裹著水果刀，也就是殺害死者的凶器，硬塞進你手裏的。”
“是。”何夕點頭。
“那為什麼警方在現場沒有找到你說的帶血手帕？”對方律師加快語速問道。
“我不知道。”
聽到何夕的回答，對方律師臉上露出微笑，“因為根本就不存在你說的手帕！你是在說謊！”
如果您覺得《婚短不知情長》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/87/87793/ ）