“噢！”調查人員們異口同聲地發出歡呼。
鑒識課針對位於豐橋的山中木材加工的廂型車進行調查，結果今天出爐。新堂的話道出了佐山的推理正確。穀口看著報告書用力點頭，然後微微抬頭看著佐山咧嘴一笑。“喂，你一臉幸災樂禍的表情啊。”
“我是光明正大地感到高興，瞎貓碰上死耗子的感覺很爽。”佐山也笑容以對。
有人搬出黑板，穀口站在黑板前麵，從左到右依序寫下大阪、豐橋、東京，各個地名間稍微空出間隔，然後一麵整理至今查明的事，一麵說明，分別在大阪和東京底下寫上仁科和橋本。
“現在的可能性是，仁科與同夥共謀想殺害某個人。他們準備廂型車，製造幾近不自然的不在場證明，也可說是計劃中的一環。”
某位刑警發問，穀口立刻予以回答。
“豐橋的廂型車，能夠輕易偷到手嗎？”
“考慮到車門自動上鎖，以及去拿鑰匙很麻煩，於是以螺絲釘事先將備用鑰匙固定在後保險杆上。所以隻要是知道事情原委的人就沒問題了。”
當然，直樹應該也早已知道了這件事。
穀口接著說：“擬定這種計劃的人，是實際遇害的直樹。他恐怕是遭到共犯背叛吧。而犯人順著直樹自己擬定的計劃，將他的屍體從大阪搬運到東京。好，問題在於這個計劃，關於這點請佐山為大家說明。”
穀口坐下之後，佐山站了起來。他環顧會議室一周，然後開口說話：“仁科直樹以相當刻意的方法，製造當天傍晚六點之前的不在場證明。我想，他在旅館指定房間，也是為了加深櫃台人員對他的印象。此外，他還設計讓朋友在當天晚上十點打電話到他房間。換句話說，直樹從六點到十點之間打算做什麼。總之就是殺害誰，再將那具屍體搬運到某個地方。預定用來搬運屍體的，就是那輛廂型車。在此，我們假設仁科將屍體搬運到第一個地點為A點，然後他再搭火車回大阪。另一方麵，共犯將屍體從A點搬運到B點——我想這裏八成是厚木，然後折返。而最後一名共犯則將屍體從厚木搬運到東京。”
“這最後一名共犯就是橋本。”穀口補充道。
佐山點點頭。“但是結果卻變成仁科遭人毒手，屍體被搬運至東京。這應該是因為兩名共犯背叛了他。”
“關於想殺害仁科的人，還有除了橋本之外的另一名共犯是誰，有沒有什麼線索呢？”狛江署的刑警問道。
“很遺憾，連目前說的內容也屬於推理的階段，毫無物證。但若根據這項推理，就能鎖定對象。”說完，佐山麵向黑板。“我們也必須確定另一名共犯到A點接過屍體之前的不在場證明。也就是說，這一名共犯應該在距離A點不遠處。至於A點在哪裏，仁科直樹打算在六點到十點之間，搬運完屍體回到旅館。也就是說，從距離思考，頂多是名古屋。”
佐山提出名古屋是有理由的。因為他腦中想著末永的事。不過實際上，若要殺人再往返大阪、名古屋之間，四個小時實在難以辦到。關於這一點，佐山認為直樹自己在計劃時，是否就已估錯時間了。穀口不發一語，隻是當個聽眾。
“所以說，當天在名古屋附近的人很可疑啊？”
向佐山發問的狛江署刑警像是接受地點點頭，然後問：“關於殺害直樹的人，沒辦法用這種方法鎖定對象嗎？”
“目前沒辦法。”佐山答道。
“有沒有可能就是雨宮康子呢？”這個問題是對穀口發問的。
“說不定，”穀口坐著回答