第28節：日軍弱點
第28節：日軍弱點
第28節：日軍弱點
“任何一支軍隊都會有自己的弱點，何況是在軍閥主義統治之下，被強行扭曲了人性的日本呢。日軍最大的弱點，是沒有真正的戰略家，而在戰術的運用上，又十分呆板、機械。”
——柳原振雄
“軍第3師團組建於名古屋，該地的民風並不強悍，8.13淞滬會戰，其官兵的拚殺精神，還遜於由北九州礦工組成的第18師團等部。
日軍第5師團組建於廣島，而廣島號稱日本的‘中國’地區，自古就是爭戰之地，不僅有武士道的傳統，而且頗受天皇重視。所以戰鬥力在一等部隊中也屬佼佼者。
日軍第6師團，組建於日本九州的熊本。該地貧困且民風嗜鬥，男子往往以從軍為出路。日本有一句自吹之辭：‘天下日本兵第一，日本九州兵第一’，可見其驕橫。1928年製造濟南大屠殺的，就是第6師團犯下的滔天罪行。不過日本軍部偏愛富庶地區的師團，對窮困地區的部隊有所歧視，總讓第6師團打惡仗，配給裝備卻不如其他一等師團。”
“難道日軍就沒有什麼弱點嗎？”布瓊尼不服氣地問。
“不，任何一支軍隊都會有自己的弱點，何況是在軍閥主義統治之下，被強行扭曲了人性的日本呢！
首先日軍最大的弱點，是沒有真正的戰略家，而在戰術的運用上，又十分呆板、機械。比如說進攻，就完全是嚴格按照《步兵操典》上的規定：不是一開始就端著上了刺刀的三八槍衝鋒，而是象刺蝟一樣向前滾動，待距離合適了，才發起衝鋒。白刃格鬥時，也必定先將子彈退出，才拚刺刀。這便給配備自動武器較多的紅軍提供了可乘之機。
其二、在裝備上，日軍比西方軍事強國弱得太多，對坦克和裝甲部隊的運用遠比不上西方軍隊。日本沒有裝備大量坦克，更沒有組建高速機動能力的獨立坦克機械化兵團。日軍的坦克師團主要還是配合步兵作戰，根本沒有接受持續、大縱深、快速打擊的新軍事觀念，戰場上不注意各兵種、軍種之間的火力協同作戰。中高級軍官思想僵化、主動性差、習慣於墨守陳規。
其三、日軍士兵平日的訓練很嚴，戰鬥意識雖然也很強，尤其是下級軍官，近乎瘋狂，遇戰鬥不利時往往拚死地蠻幹。1932年1.28淞滬會戰和1933年長城會戰中 —— 即榆關、熱河、長城三大戰役，造成下級軍官大量傷亡，就是這個原因。日軍士兵雖然單兵作戰能力較強，頑抗到底；但是由於失去了統一的指揮，作戰也就失去了效能，隻有被逐一消滅。
不過，日軍在小隊一級戰鬥序列裏配備了94式輕迫擊炮班，在中隊一級戰鬥序列裏配備了96式中型迫擊炮排，專打對方的輕重機槍火力點、碉堡和預設的永久性防禦工事，發射迅捷、落點準確、火力覆蓋麵大、覆蓋效力也較高，給進攻的步兵予以有力的火力支援。
其四、在華實戰中，有些戰例很能說明問題，就是日軍精銳在頑強的對手麵前也會打敗仗。這說明日本所謂武士道精神的凶悍氣焰，也不是什麼銅牆鐵壁，它往往要建築在對手抵抗不力的基礎之上。也就是說，你越弱，它便越強；你若硬，它便硬碰硬，隻要你咬緊牙關，努力堅持，它就會軟下來。日本武士的特點是：誰能把他的頭捺下來，他便對誰叫‘哈伊’。”
“伊凡同誌，剛才你認為紅軍的當務之急是提高戰鬥力，”朱可夫問“如何提高，你有什麼好的建議？”
“一是從難、從嚴、從實戰需要出發，改進和加強紅軍的軍事訓練。我個人認為：軍事訓練的基礎是野外訓練，而野外訓練的核心是戰術訓練，軍事訓練必須最大限度地接近實戰情況。
二是紅軍的優勢火炮和坦克，尤其是坦克，這是日軍望塵莫及的。我在德國考察過他們的裝甲部隊，我認為紅軍應當效法德軍，將裝甲部隊全部集中組織起來，獨立成軍，形成強大的突破和打擊力量。紅軍不是早就有坦克機械化戰爭和大縱深戰爭理論了嘛？為什麼…？”
“那是帝國主義奸細、黨內軍內的大叛徒——圖哈切夫斯基的反動理論！”布瓊尼叫喊著“紅軍用不著這些玩意兒！”
朱可夫不理他這一套：“伊凡同誌，你繼續說。”