第八章節 禍起蕭牆
當初在‘Official Develpoment Assiata，政府開發援助資金’賭球案醜聞爆發的時候，很多不利的證據便直指向了越南政府高層。甚至越南最高領導人、現任總書記農德孟都被被本越南官方媒體直指其家族與交通部醜聞有牽連。
農德孟被卷入到這起一直以來在越南國內最為臭名昭著的交通運輸部集體腐敗事件中來，引起整個越南全國震驚。而其作為總書記的領導能力，也因此受到了越共黨內外公開的批判和質疑。這在當初甚至一時間使得農德孟謀求連任的道路由一路坦途陡然變得崎嶇艱難。
正如雷石將軍所說的那句話一樣“ODA的案件本身並不複雜，複雜的是很多別有目地的人利用這起案件來達到自己攻擊仕途上的對手、打倒其他異己，而反腐隻是一個借口罷了！”
曾經有越南媒體揭露，農德孟的女婿鄧黃海正是涉嫌集體貪汙的交通運輸部第18項目組(簡稱PMUl8)第一分公司的總經理，並以此推測農德孟的家族產業可能與PMUl8項目有著相當的關聯。這樣一條消息使得越南民眾對報紙及互聯網接連報道的這一醜聞更加憤怒異常。
“如果裴進勇(交通部下屬的負責交通建設項目的PMU18總經理)沒有被發現參與賭球，他和他的上司甚至可能一直會爬到中央委員的位置。到底是誰，出於何種目的，一路扶持著他們一步一步往上爬，恐怕隻有老天才知道。”越南《青年報》的評論員文章曾經這樣寫道。
在越共十大召開之前，越南政府的‘三駕馬車’-越共總書記農德孟、總理潘文凱、國家主席陳德良，都曾在不同場合對外表示‘越南第二輪革新中涉及的政治體製改革將以整治腐敗為首要任務，十大所產生的新一代領導人必須是反腐的堅實擁護者。並具有絕對清白的行為紀錄。’可是誰都知道這樣的表態對於當時便是越共總書記的農德孟意味著什麼。
雖然並沒有任何證據證明農德孟的女婿鄧黃海有確切的腐敗行為，但當時的這股浪潮並不僅僅是在一時間對農德孟的政治清譽構成了重大打擊，更是為現如今的這一幕埋下了伏筆。
當初在所謂的‘農德孟家族產業可能與PMUl8項目有著相當的關聯’的報道被炮轟出來的時候，越共中央和越南政府的態度令人琢磨。直至今日，在這個問題上，越南黨政高層都依然是以沉默來作為自己的官方態度。而在2006-2007年的那段日子裏，越共黨內要求選出新領導人的呼聲則同樣開始不斷擴大，有很多意見認為“農德孟連任並非真正的穩定”，而在十大之前，越南黨內甚至出現了“農德孟下台”的呼聲。
而這僅僅是一個開始而已，在越共十大之前，這種借著ODA案大肆爭權奪勢，打倒異己的浪潮更是到了高潮。越共中央委員會全會開幕前夕，‘救國英雄’武元甲將軍等元老在報上公開登文，嚴厲批評黨和政府，這無疑是給了越共領導層以一記重擊。
“一個隱瞞錯誤的黨將走向失敗，一個承認和找出錯誤的黨，才可稱得上是勇敢、坦誠和強大的黨”當時已經年近94歲高齡的武元甲將軍這樣在報紙上載文抨擊到。
接著這股風潮，於是在中央委員會全會上，多數意見認為農德孟直接連任將導致黨喪失威信，因而多數常委決定推薦時年63歲的胡誌明市委書記-阮明哲為第二候選人，提交黨代表大會作出最終投票表決。
和一向公平、公正的中國政府高層選舉不同，在越共曆史上，推薦多位候選者，實行差額是非常罕見的，所以很多黨員並不是很認同這種改變。而農德孟又是長期以來國際社會所認可的越南穩定的代表人物，所以很多黨員認為一旦農德孟的領袖地位受到衝擊，會令很多國際投資者對越南政局感到擔憂，從而影響到越南的經濟的蓬勃發展勁頭。而且，在ODA案的問題上，南方的媒體顯得有些太過於‘無法無天’了。
結合十大召開之前，有關草案邀請民眾公開討論以來，來自越南南方的媒體所引領的一係列‘大動作’來看，這所有的一切更像是證明了越共內部的改革派在推動國內政治改革施行方麵，通過摸索，正在逐步找到一個很好的著力點。
所謂的ODA案不過是改革派作出的一種主動拿高官‘開刀’的姿態，其目的是為了新一輪改革、特別是政治改革做準備，提前釋放民意以降低風險。
誰都知道，在2007年之前，隨著越南革新的推進，貧富差距被逐步拉大，官方與民眾的問題也逐漸暴露出來，民間對腐敗的怨氣越來越大，並發生過大規模的抗議暴動。然而隨著政治改革的開展，這樣大規模的社會秩序動亂又是越共中央領導層所要盡力避免的。