而一線的德國軍隊男性官兵更不得不承認，女兵的到來意味著軍隊中的內部競爭將更加複雜。他們必須得更加玩命訓練，因為女兵參加訓練是刻苦認真的。有相當數量的男性官兵認為，雖然女兵們剛剛開始服役，但她們在訓練中表現出的意誌、效率和決心已經使不少軍營男子漢不得不暗挑大拇指。這一點在新兵的淘汰率上就可見一斑。至今，隻有25名女兵由於個人和身體健康原因離開部隊，遠遠低於男新兵的被淘汰數量。而首批留在德國陸軍之中的女性士兵之中就有現在領導著德國陸軍第1空中機動旅的安格妮卡中校。
不過雖然女兵們在訓練之中的表現出色，但是德國軍方高層還是對女兵能否在一線部隊裏撐起半邊天表示懷疑。畢竟訓練永遠不等同於實戰。此外，對於在空軍和海軍中服役的女兵來說，她們還麵臨著生理、心理和能力上的多重挑戰。因此德國女性能否真的可以走上戰場，依舊是一個令德國軍方內部爭執不休的問題。而2001年開始的阿富汗“維和”任務卻給這一問題提供了最好的試金石。
自美國在阿富汗在“反恐”名義之下展開的大規模軍事行動結束之後。聯邦德國政府在2001年便在聯合國安理會授權北約指揮的國際安全協助部隊負責在阿富汗的行動之後，作出將同荷蘭、丹麥一起派遣1450名士兵參加在阿富汗的維和行動的決定。雖然是三國聯合組建維和部隊，但其中德國軍人的比例卻遠超過其他兩個國家達到了1200名之多。而隨後德國政府更不斷的向阿富汗地區增兵，在隻有少數國家同意向阿富汗派遣更多的部隊的情況之下，德國和加拿大部隊是部署在阿富汗的人數最多的外國維和部隊。
除了不斷增兵之外，聯邦德國政府還多次延長德國在當地駐軍的部署時限。2008年德國國防部長弗朗茨.約瑟夫.容甚至表示德國軍隊在阿富汗的維和行動將至少再持續5年至10年。“隻有當阿富汗的警察和軍隊有能力維護自身安全，德國才會考慮從阿富汗撤軍。”並首次一該德國此前的原則，向阿富汗派遣的作戰部隊。而在此之前德國軍隊在阿富汗北部馬紮裏沙裏夫隻部署了所謂的“穩定部隊”，而“穩定部隊”和作戰部隊在裝備、訓練和執行任務方麵均有著明顯的不同之處。
而在“反恐戰爭”之後的阿富汗維和任務之中，美國則主要負責阿富汗形式最為複雜的東部地區。意大利和西班牙負責西部，阿富汗南部由英國分管，而德國所負責的是相對穩定的阿富汗北部地區。而在負責者阿富汗維和使命之中最為簡單部分的德國軍隊卻一直對阿富汗的整體局勢采取默不關心的態度。以至於一位不願透露真實姓名的美國高級官員在“法蘭克福彙報周日版”上對聯邦軍隻“龜縮”在阿富汗北部值勤的做法提出了嚴厲的批評，說德國的做法“有違團結精神”，要求柏林“必須邁出更遠的一步”。他說：“維和部隊總指揮官必須要做到能在早上給德國人打個電話，讓他們派遣一個營到阿富汗南方，而傍晚時就有一個德國營到位了。”他說，不能讓人接受的是，一個參與維和的國家“從根本上拒絕把自己的部隊調遣到其它地方”。
隨後在北約召開的討論擴大阿富汗維和地區範圍問題的峰會，美國、英國和加拿大都希望德國士兵也能多到南部去執行任務，以增援美、英、加三國部隊在那裏的對塔裏班反叛武裝的圍剿，不應在繼續在在阿富汗北部“畫地為牢”，讓士兵隻在有限的地區駐紮。偶爾到南部執行運輸飛行任務。但是德國政府的態度卻異常的強硬—“我們的部隊就呆在北部。我們隻是偶爾會提供幫助。”而當全世界都對於德國的執拗表示不能理解之時，他們卻忽視了一個最為重要的因素，那就是阿富汗北部與德國傳統的東方敵人—俄羅斯僅有一界之隔。