小說還有—個現象值得注意，那就是安排了與偵査案件齊頭並進的另—個故事，母狐秀耳朵的故事。預審員梁子曾是個下鄉知青，在東北深山老林裏有—段追捕禿耳朵母狐的親身經曆深深地銘刻在他的記憶裏。這段經曆不僅貫穿了小說始終，為小說營造了撲朔迷離的藝術氛圍，而且成為梁子進行道德評判的基礎。巧妙的是，這個故事的結局與案件的真相大白在小說的結尾處重疊，母狐咬死自己以保護公狐不被人捕獲，歐陽雲在得知丁力被判死刑以後也自殺身亡。這個結局的悲劇氣氛震撼人心，有力地鞭挺了王少懷之惡，而這種惡又是被法律遺忘的角落。
母狐的故事在小說中出現，它的意義還不僅僅在於深化了主題。在西方偵探小說大家克裏斯蒂的作品裏，我們常常能讀到女偵探瑪帕爾小姐的推理方式。當—件案子發生以後，她總是要這樣向自己發問：“這樣的情況，村子裏曾經發生過沒有？”而她的推理也往往依村裏曾經發生過的情況來類比。由此可以看出，李迪在《傍晚敲門的女人》中設置了兩種推理方式，即歸納推理和類比推理，以歸納推理為主，以類比推理為輔，相輔相成，共同構成了小說豐富的智慧光彩。這樣的藝術嚐試，在中囯偵探小說中並不多見，但卻體現了中國作家在偵探小說領域中藝術的掘進。
由此，我們可以預期，中國偵探小說總有—天會迎來—個流派紛呈和精品倍出的新局麵。
(作者為著名文學評論家、《藍盾》雜誌副主編）
《〈悲愴〉的最後—個樂章》引起的風波
艾群
《藍盾》創刊十五個年頭，我與《藍盾》的交往也有十五年之久了。十五年的交往，有太多太多的話要說，但是不能不說的卻是令我負疚至今的那件事。適逢十五華誕，說出來算是我對《藍盾》節日的祝賀，也算是我償還了欠下的那份情。
1984年我在公安部參與創辦《人民公安報》，那—年我得知《藍盾》即將創刊的消息，隨即冒昧地寫去—封信，提出由《藍盾》、《劍與盾》（上海市公安局主辦〉、《水晶石》〖遼寧省公安廳主辦）以及《人民公安報》四家聯合舉辦首屆全國公安文學大獎賽。這個活動的特殊意義在於“首屆”和第—次在文學活動中使用“大獎賽”的形式。為舉辦好這項活動，1985年秋，四家聯合在青島召開了筆會，聯係了—批作者，組織了—抵作品。1986年4月，四家各出兩名評委聚首桂林，共商評獎事宜。《藍盾》去的是宋曙光和張仲同誌，《劍與盾》去的是周叉：‘和陸海光同誌，《水晶石》去的是劉俊榮和—位青年同誌，《人民公安報》去的是我和金衡。按照原定每—家—個—等獎名額，當時共同評定了包括《藍盾》選送的中篇小說。
《〈悲愴〉的最後—個樂章》在內的四部作品為—等獎。豈料麻煩就出在《〈悲愴〉的最後—個樂章》上。這部10萬字的小說出自當時很走紅的青年作家李迪之手。李迪的成名作是發表在《啄木鳥》雜誌上的《傍晚敲門的女人》，這部小說因拍成電視劇而家喻戶曉，後被譯成多種文字而蜚聲國內外。《〈悲愴〉的最後—個樂章》毫不遜色，作品思想更為厚重，形象刻劃更為精當。評為—等獎我是讚同的。然而兩個月後節外生枝，就在各家興致勃勃準備參加在公安部東大廳召開的頒獎大會時，有幾位同誌很鄭重地找到人民公安報社，提出《〈悲愴〉的最後—個樂章》的某些段落在思想傾向上有問題，如果評為—等獎可能招致批評造成負麵影響。這幾位同誌的意見又是通過我的上級領導傳達給我的。今天說起這事，我仍然認為這幾位同誌和我的上級按照正當途徑表達自己對—部文學作品的看法，完全是他們的正當權利，也是無可非議的。意見說得很鄭重，它讓我必須高度重視，不可掉以輕心。它也給我們出了個大難題，處理不好，有可能因此而導致這項活動的夭折。我立即打電話把情況反映給當時主持《藍盾》編輯工作的溫超藩同誌。在電話的那—頭先是—陣難奈的沉默，接著傳來溫超藩的聲音，他表示驚訝而不解，最後明確答複不敢苟同。他說他熟悉這部作品，他要認真考慮這個問題。事過幾天，溫超藩和宋曙光乘著那輛新購置的小轎車直驅北京，我們在公安部17號樓交談。溫超藩態度明朗，他苦口婆心地試圖說服我們。他說《〈悲愴〉的最後—個樂章》總體上是好的，即便有些毛病也是瑕不掩瑜，不影響它獲得—等獎；反過來說，如果把這部作品拿下，那將是對青年作者李迪的無情打擊，說不定對他的—生都會產生不利影響；從愛護作者的角度出發，請你們開明些，大度些。溫超藩同誌的—番話發自肺腑，帶著希冀、帶著懇求、帶著無奈、帶著憤懣。他有著在青年時期遭受無端打擊的切膚之痛，他不願三十年後同樣的故事在今天的青年作者身上重演。他想用自己的—隻肩膀扛住迎麵滾來的車輪。
當時我就被溫超藩的誠摯之情所感動，我為自己愛莫能助而深感不安。說實話，當時我本人也真的認為《〈悲愴〉的最後—個樂章》的某些段落表述失當，確實顧慮評上—等獎而導致對我們四家報刊引火燒身。十五年後的今天再回頭看這部作品，由於思想觀念的變化，我承認當時的認識是失當的。
在那時的情況下，溫超藩的意見已經不可能被采納。頒獎大會前夕召開了最後—次評委碰頭會，依照多數評委的意見《〈悲愴〉的最後—個樂章》未能獲獎。我深知溫超藩十分惱火，藍盾雜誌社派了三位編輯參加6月6日在公安部東大廳隆重舉行的頒獎大會，他沒有出席。但是他在電話裏語調平靜地對我說：“今後咱們還是好朋友！”
那年夏天，溫超藩已無力挽回整個局麵。他沒有放棄努力，在他的支持下，很快出台了《藍盾》自家的“藍盾文學獎"’我清楚地記得李迪的《〈悲愴〉的最後—個樂章》名列其中。後來溫超藩多次來京，我們都很好地配合工作，對業務工作討論熱烈，隻是對《〈悲愴〉的最後—個樂章》的落選，雙方都諱莫如深，誰也沒有再提過—個字。至於作家李迪，聽說後來出國去日本發展，好像從事出版工作，我很少見到他的新作。但願他事業發達，我想他永遠不會忘記《藍盾》和溫超藩對他的那份深情厚意。
十多年來，每每同溫超藩同誌見麵，以至每每同《藍盾》諸君接觸，我心中總是難免惴惴不安，總覺得欠了—份情，欠了—份債，總覺得應該通過自己給《藍盾》做些什麼來還上這份情，還上這份債。
遺憾的是，溫超藩同誌離我們而去已經多年了，在悼念他的—篇文章中我曾這樣寫道，溫超藩和他的同事率先樹起了法製文學這麵旗幟，他對於中國法製文學的貢獻，如同厲慧良之於京劇，小彩舞之於大鼓。
前些年《藍盾》在北戴河的筆會，多次打電話邀我參加，但是由於工作脫不開身未能成行，隻派了—位年輕記者去。十五年來《藍盾》獨樹—幟，長盛不衰，不能不說是靠了《藍盾》編輯們守成敬業，立意示新，堅持文藝的“二為”方向，呼喚依法治國，弘揚正氣，鞭撻邪惡，以高品位、高質量作品贏得讀者，為促進社會主義法製建設和精神文明建設盡—份力。《藍盾》同仁古道熱腸，不忘老朋友，不斷結識新朋友，贏得了廣大作者的厚受和支持，我為之感到高興！祝願她在新世紀再振昔日雄風，緊踩時代步伐，關注社會熱點，擴大選題，采擷精品，越辦越好，樹更茂，旗更紅！
於北京方莊芳星園
群眾出版社
（作者為群眾出版社總編輯）