地 形 篇 二、要點精析
因地製宜，巧借地利
夫地形者，兵之助也。料敵製勝，計險易、遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。
孫子說：“一般說來，地形是用兵的憑借。所以，料敵製勝，考察地形險易，計算道路遠近，是高明的將領必須掌握的方法。懂得這些道理去指揮戰爭的，必然會勝利；不懂得這些道理就指揮戰爭的，必然要遭到失敗。”
地形是用兵的輔助條件，之所以說是“輔助”條件，是因為運用得好它可以使軍隊如虎添翼，運用得不好它就是兵潰戰敗的陷阱。
孫子認為，地形可分六種：地勢平坦、四通八達（通）；地形複雜，易進難退（掛）；敵我出擊都不利的地區（支）；道路狹隘（隘）；地形險要（險）；敵我相距較遠（遠）。這六種迥然不同的地形對戰局有著舉足輕重的影響，做將帥的隻有在戰前實地考察不同的地形，對戰局了然於胸，才能駕馭複雜的地形，出奇製勝。
魏明帝青龍元年（２３３年），魏將滿寵上疏說：“合肥城南臨江湖，而北麵遠離壽春（今安徽壽縣），東吳的軍隊要是圍攻它，可以憑借水勢；而我軍前去救援，則要首先打敗敵人的主力部隊，然後才能解圍。由此看來那個地方，敵人來攻打非常容易，我們去救援卻十分困難，因此應當把合肥城內的守軍往西移三十裏。那裏地形險要，可以依靠，再建一座新城用來固守，這就將來犯的敵人從水上引向平地，並斷其歸路。如果計算一下得失，這樣做也是有利的。”護軍將軍蔣濟反對這種做法。他認為：“這既是向天下顯露虛弱，又是望見敵人的煙火就毀壞城池，實質上屬於敵人還沒來進攻就自先拔營棄寨。如果竟然到了這種地步的話，東吳就會肆無忌憚地任意侵伐，我們也隻好退守淮北。”明帝曹睿因此而未采納滿寵的建議。
滿寵接著又上疏說：“孫子說：用兵打仗，是一種詭詐的行為。因此，自己能打反而要裝作弱小和不能打；敵人如果謹慎小心，就要用利來使它驕傲，用膽怯的樣子引誘它來進攻。這就是說，形實不必相符。孫子又說：‘善於調動敵人的將帥，總是用假象欺騙敵人。’現在敵人還沒有到來，我們就先移城以示害怕，這就是孫子所說的製造假象來引誘敵人。把敵人吸引到遠離水域的地方，而後再伺機攻打它，就會在外取勝、在內無恙了。”尚書趙谘認為滿寵的建議是為了國家的長遠利益，魏明帝遂下詔移城。
就在移城的時候，孫權親自率軍渡江，本想圍攻新城（在今安徽合肥西北），但因新城遠離水邊，所以在水上停了二十天也不敢下船。滿寵見此對各位將領說：“孫權得到我們移城的消息後，肯定是在文武大臣麵前誇下了海口，現在他親率大軍前來攻城，想的是一舉成功，即使不敢貿然行動，但也一定會上岸炫耀一下武力，顯示其力量強大。”於是他暗中派遣六千多步兵騎兵，埋伏在合肥城外的隱蔽處，以等待吳軍的到來。沒過多久，孫權果然上岸炫耀武力，滿寵的伏兵突然衝殺出來，殺死吳軍數百名，有的吳軍來不及上船，跳進水裏溺死。
通過滿寵移城誘吳軍這個故事，可知滿寵不愧為孫子所說的“上將”，他深知合肥的地理條件與魏、吳爭奪戰勝負的關係。首先，合肥與吳都建業（今南京市）隔江相望，其威懾力足以使孫權夜不能寐，因而吳軍來爭奪這一戰略重鎮僅為時間問題。其次，合肥“南臨江湖，北遠壽春”，是個有利吳而不利於魏的地方。倘若在此擺開戰場，魏軍不但不能取勝，而且還會丟失合肥。滿寵對此洞若觀火，因而不惜兩次上疏，陳述己見，說服魏明帝移建新城。城池搬遷並非密事，東吳的間諜自然要返報其主，所以誘得孫權水師來此後欲攻不能，欲罷不忍，無奈耀兵於岸，反被打得落花流水。可見，滿寵的移城之舉，不僅包含示弱、誘敵、用間、疲敵、出其不意等戰術問題，而且具有長期鞏固邊防重鎮的戰略思想。
計險遠近
夫地形者，兵之助也。料敵製勝，計險遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。故戰道必勝，主曰無戰，必戰可也；戰道不勝，主曰必戰，無戰可也。故進不求名，退不避罪，唯人是保，而利合於主，國之寶也。
孫子說：“地形是用兵作戰的輔助條件。既能預測敵人的情況去奪取勝利，又能謀劃地形的險峻和計算道路的遠近，這是主將指揮完善的職責。懂得這些道理，並能用它去指揮作戰的，就必然會取得勝利，不懂得這些道理，卻去指揮作戰的，就必然會失敗。所以，從作戰規律上看必然能取得勝利的，雖然國君說不打，也可以斷然堅持去打；從作戰規律上看肯定要失敗的，雖然國君說一定要打，也可以不去打。所以，凡是進攻而不貪圖名利，退卻而不回避罪責，一切隻考慮保護民眾的安全，同時也符合國君的利益，這樣的將帥，就是國家最寶貴的財富。”