這檔節目對我的吸引，首先是純技術原因，其次是工作方式和思維方式。我特別迷戀那些技術環節，法醫科學家們屏息斂念，不加預判，不問結果，直麵線索本身，專心查驗，真則真、偽則偽，這種純技術姿態極具魅力，甚至令人癡迷。與此同時，他們傑出的意識、對方向的正確選擇、從蛛絲馬跡、寸絲半粟入手的精心細意，以及排解披紛、簡化亂象的能力，既散發著理性的光輝，也帶來對於獨特的智力美感的滿足。
《典型文案》各篇寫作或多或少也包含類似享受。這是由寫作對象提供的，無論人、事、史，這些題材的發生、線索、關節、起承、分岔、聚彙、流變……近緒遠端，萬縷千絲，錯節盤根，紛至遝來，以致寫作中有時恍如做“案情解析”，而非文藝研究——我的意思是，雖然本書內容屬於某個專業領域，但其題材的具體性狀，包括作者的處理，並不以此為限，不從文藝角度看，也能引起興趣；或者說，“文案”二字，讀者忽略“文”字、隻盯住“案”字，我看也行得通——當然，並非全部如此，有的題材就不提供這種機會，例如《周恩來時間》，那裏麵的情形是相當簡明的。
感謝接受本書使之出版的人民文學出版社和潘凱雄社長，感謝為書稿付出辛勞的責任編輯劉稚女士。感謝為本書寫作提供過幫助的賈夢瑋先生、李秀龍先生、趙晉華女士。也借此機會，感謝《典型文壇》出版後給予熱情關注的陳福民先生、白燁先生、劉錫誠先生、胡明先生、孫小寧女士、賀紹俊先生、陳曉明先生、孟繁華先生、程光煒先生、嚴平女士、章德寧女士、徐坤女士、劉頲女士、田泥女士、柯琳芳女士、李國平先生、傅小平先生等，不盡一一。
李潔非
2010年元月13日謹識