第十一節 9.有個事咱不懂可還惦記著(1 / 1)

第十一節 9.有個事咱不懂可還惦記著

奧運還沒散,有人就惦記著奧運會散了以後奧運村的房子賣不賣了。有人說得賣,空著也是空著,勞神不說,管理還得花錢呢。於是想買房的就討論可能賣多少錢,不想買房的就說:管他呢,我就想建議奧運村裏那個大食堂先別撤,辦個自助餐廣場,咱也進去領教領教!

奧運村的“大食堂”辦不辦自助餐我不知道,但我相信奧運村、奧運場館,肯定是未來北京旅遊的一景。我到韓國訪問,就參觀過漢城(現在叫首爾)的奧運村,其氣勢之雄偉給我印象深刻,而其現代意識之強烈更讓我佩服。記得他們的奧運村好像選址於垃圾堆上,引出地下沼氣用於發電,盡可能利用太陽能,每個路燈上都有太陽能采光板……咱們的奧運村當然毫不遜色。據北京國際新聞中心發布的資料顯示,我們的奧運工程“總建築麵積約一百九十九萬平方米,其中五十一萬平方米建築麵積使用了包括太陽能、風能和地熱等綠色可再生能源,比例達到百分之二十六點九”。敞開大門讓老百姓都來看看,除了獲得自豪感和美的享受,還可以得到新的生活理念的啟迪呢!

往下再說,可能就是咱鬧不明白的事了。首先是咱這次奧運會賠錢沒?我從電視裏聽咱國家體育界的元老,也是本屆奧運會的功臣之一魏紀中先生說“沒賠,小賺”,頓覺釋然。據我所知,自從尤伯羅斯執掌1984年洛杉磯奧運會的帥印之後,銳意創新,運用經營方式辦奧運,算是把“賠本奧運”的帽子甩掉了。自此,每屆奧運是不是賠錢,成了評判組織工作的標準之一。既是“沒賠,小賺”,阿彌陀佛。但隨後一個問題又讓人揪心扯肺了——奧運以後場館的運營和管理呢?能少賠,甚至不賠嗎?

據說奧運場館的運營和管理,更是一個世界性難題。我聽過一個專家報告,說漢城奧運場館每年維護費是八百多萬美金,悉尼奧運公園管理每年也有很大虧損,雅典奧運場館麵臨的問題同樣嚴峻。而我們北京的場館,首先是建設投資龐大,規模遠遠超過曆屆奧運會,而目前北京在奧運場館的運營管理、規劃方麵還很不夠。專家說,悉尼奧林匹克公園的規劃從二十世紀七十年代初期就作出了,西南威爾士州政府又對規劃進行了二十年的規劃。專家呼籲趕快對我們的奧運場館運營予以規劃。

前天晚上從滾動新聞中得知,有關部門正準備就奧運後如何保持空氣的良好狀態征詢意見,比如討論一下是否繼續實行汽車的限行問題。那麼,奧運場館的運營和管理,怎麼可能無人過問?

我相信,市政府早就意識到,奧運給我們帶來的福祉不應隻是十六天。應該讓進入“後奧運時代”的國人,繼續享受和諧、效率、幸福與安康。

善哉。