第二組是有“人”有“組織”而“物”不充備的，為英、為法、為德、為意、為日，以及歐洲諸小邦。這裏麵又可分為二種：
第一種如英如法，本國原料不足而能求得之於海外者。物的組織長於人的組織。
第二種如德如意，原料根本不夠，專靠人與組織來救濟。
第三組為有“人”有“物”而組織尚未健全者，為俄。大革命後，正向組織方麵走，這是世界軍事的基本形勢。
原料食糧一切不夠，經濟危險，國家就根本動搖，國民革命、軍隊也維持不住。所以現在要痛定思痛，深深了解了一條原理：是戰鬥力與經濟力之不可分。這原理的實行，就是‘自給自足’，不僅是買外國軍火不可以同外國打仗，就是吃外國米，也不配同人家打仗。凡是要用現金買的外國貨，雖價值不過一毫一厘，都要鄭重斟酌，能省則省，凡是一件事業，可以完全用國內的勞力及原料辦的，雖幾萬萬幾十萬萬盡量放膽做去。
我於民族之興衰，自世界有史以來以迄今日，發現一根本原則，曰‘生活條件與戰鬥條件一致則強，相離則弱，相反則亡’。
中國比日本相差者，為物及組織的劣勢。物者，少帥已經在做了。東北的三年經濟計劃，為物的充實奠定基礎。組織者，尚未被諸公所重視。現在我們奉係擁有10省之地，兵力也相應地分散在各地。一旦有大的戰事，則兵力不能集中，勢必有被各個擊破的可能。國防的部署，是自給自足，是在乎持久，而作戰的精神，卻在乎速決。
現在奉軍看來占有地盤廣大，然實則危機重重：直係磨刀霍霍，意欲卷土重來；日本人虎視眈眈，時有吞並東北之意。試問在坐諸公，如果日本猝發一擊，目前在東北各要隘有多少軍隊可以一戰？又有多大勝算？每次東北與日本或有爭端，日方輒以拒絕使用南滿鐵路為要挾。這樣一來，隻要在短期內集中到優勢兵力，必然瞞不過日人。所以日軍在東北可從容布局，而我軍則處處受到掣肘。
是以日本每逢軍事壓力則集中優勢兵力，而我方之麵對人力稍嫌不足。長久以往，懼日之風大增，是以逢與日方爭執處，政府即未行而落大風。至民間，則恨日與懼日並存。恨日者，為日人多行不法；懼日者，為政府不能有效維護民眾利益，輒以軟弱應對，久之讓日人驕橫之心日增，則我民眾懼日之心日長。
日軍是否為其所傳誦之不可戰勝？我看此言大謬。”