作為林城古玩鑒定協會的副會長，劉明章的微博粉絲雖然不多，但是也不少，他這評論一出，頓時引爆林城古玩愛好者這個圈子。
“我艸，莫川不是協會的會員嗎？劉會長罵自己會員這不是罵自己嗎？”
“難不成莫川真是欺世盜名之輩？”
“我艸，大新聞啊，看樣子要自爆醜聞啊？”
伴隨著網友的轉發評論，借助互聯網之利，劉明章的微博赫然傳出林城古玩圈子，在偌大的古玩圈子裏引起轟動。劉明章常年不動的關注量，竟然因此急劇攀升起來。
劉明章看著隨便一刷新就是幾百粉絲的增加，興奮得那是老臉漲紅，看著自己微博下網友的評論，劉明章想了想公開發表微博回應道：“有網友說，莫川不是本協會的會員嗎？我可以很負責的告訴你，莫川這種文化敗類已經被踢出協會！另外還有網友質疑莫川是怎麼進來的，我隻能說，再健全的製度都有漏洞，他能混進津邊博物館，混進我們這裏自然不足為奇！”
這條解釋一出，頓時另一大堆人對莫川生出濃濃的鄙夷之情。
“我就說嘛，一個高中沒畢業的暴發戶，怎麼可能會精通古玩鑒賞？”
“我看這就是暴發戶的補償心理，缺什麼補什麼，沒文化硬要給自己湊一個研究員的頭銜，這個太常見了，不足為奇！”
“果然是人無完人，大孝子又如何？天才又如何？還不是鑽進名利眼中？！”
人的情緒有時候就是那麼奇怪，譽滿天下，謗亦隨之。有人崇拜莫川，就有人厭恨莫川，不管是出於嫉妒也好，不滿現狀仇恨轉移也罷，總之文化部的這一條公告，徹底引爆許多心思晦暗之輩的情緒，一時間辱罵之聲大有席卷而來之大勢！
然而就在這一片熙熙攘攘微博中，出現了幾條為莫川辯解的微博。
一條不是別人，正是莫川的導師許副研究員，他發文道：“我現在的心情很低落，莫川是我見過最有天賦的古玩鑒定師，就因為一紙學曆而被棄之不用，這事古玩行的損失，更是國家的損失。”
許副研究員的這條微博應者寥寥，應者寥寥隻因為許副研究員的本就不是個玩微博的人。他的微博關注量才一千多人，而且還多半都是學生同行的關注，這些人哪裏會願意為莫川說話？
而還有一條辯解的微博，就出人意料了，這赫然是首都博物館赫赫有名的副研究員蔣雙文！
說蔣雙文這條微博是為莫川辯解其實也不對，因為他這個微博就是站在中立的角度，講述一個了小故事。
他說：“我給大家講個小故事，文字有限，且看圖片。”
點開文字圖片，就看到這是蔣雙文親身經曆的一篇小故事。
“去年，我去港市參加一個古玩展會，湊巧遇到老友之子申屠朗然，相見如故之下我們結伴在河李活道一家餐廳就餐。就在這家餐廳，我親眼欣賞了一樁撿漏大戲，一位年輕人以三萬價格買下餐廳牆壁上三幅掛畫，最終隻取其一。我發現這情況之後，當時出價三十萬願買他手裏那副畫，遭到拒絕。我索性一口氣加價到一百五十萬，依舊被拒絕，我頓時明白遇到了高手。這個高手，不是別人，正是莫川。而這幅畫，正是齊白石齊大師的遺作，而且極有可能是晚期之作，堪稱珍品！”
此微博一出，頓時轟動古玩圈子。蔣雙文是什麼人，雖然不是古玩圈子頂級魁首，但是也是聲明赫赫之輩，他講述這個小故事，時間地點在場人全有，根本不可能是臨時杜撰，這說明什麼？說明這個莫川很有可能是真有大本事！