胡德清本來一直興高采烈的，現在一聽葉鳴說他對自己的總結發言有不同意見，臉上的笑容立即便消失了，心裏很是不快。隻是，他現在根本就不敢得罪葉鳴，所以，這種不快他也不敢明顯地表露出來，隻是淡淡地問：“葉科長，你說你對我的總結發言有不同意見，能具體談一談嗎？我那是個即興發言，想到哪裏就說到哪裏，可能確實存在不妥或者是不當之處。你如果有看法和意見，可以當麵提出來。如果我確實錯了，我願意改正。”
胡德清的這番話，讓其他幾位調查組成員洪熙、李堅和、孫新春都非常驚訝：因為在他們的印象中，胡德清作為省委辦公廳副主任兼督查室主任，一貫是自高自大、獨斷專行的。他在省委督查室或者是到外地調研，從來都是“一言堂”，容不得別人有任何反對意見。否則的話，他就會拍桌大怒甚至當場罵你一頓。
但現在，葉鳴當著這麼多人的麵說他的總結發言有問題，他卻並沒有紅頭脹腦地發怒，也沒有斥責葉鳴，甚至還有請葉鳴批評指正的意思，令其他三個不大清楚葉鳴背景的人都是大惑不解，不知道他今天到底是怎麼了……
葉鳴卻沒有考慮這麼多，按照自己的思路說：“胡主任，我們都是黨的幹部，要堅持實事求是的原則。而實事求是原則中最重要的一條，就是沒有調查就沒有發言權。在剛剛的彙報會上，我們隻是聽了陳書記的書麵彙報，而且，他所彙報的那些打擊非法集資的措施、步驟、案例以及取得的成果，我們都還沒有調查核實。所以，我們不能輕易地給湟源縣打擊非法集資的成績下結論，更不能未經調查就認可他們的彙報內容。
“歸根到底，陳書記剛剛彙報的東西，到底做沒做，做到了什麼程度，取得了哪些成果，還需要我們調查組采取措施去一一核實。在沒有核實之前，您就對湟源縣打擊非法集資的成果予以高度肯定，並承諾要將他們的經驗材料在省委督查室的《督查情況通報》上發表，我認為是很不嚴肅的，也是很不科學的。”
此言一出，胡德清臉上頓時紅一陣白一陣，很想張口怒斥葉鳴幾句，但最後還是忍住了，冷冷地問：“葉科長，那如果按你的說法，我們應該如何去調查核實呢？”
葉鳴中午在客房裏休息時，就考慮了這個問題。因此，他便提出自己的看法說：“胡主任，關於對陳書記這份彙報材料的調查核實工作，我想到了以下幾點：第一步，我們要求湟源縣打擊非法集資專項行動領導小組，給我們提供一份全縣的非法投資公司的名單。我們要根據這個名單，按圖索驥找到這些公司去，調取他們的賬目和資金往來賬戶，實地查看他們退還集資者本金和利息的情況。
“第二步，我們要重點盯住和順公司的事件，要查清楚和順公司非法集資的內幕，核實這個公司在受到打擊後，他們的資金流向和財產封存、拍賣情況。同時，還要找到那些在和順公司集資的大戶，了解他們是否收回了集資款，是否與陳書記彙報的一樣，沒有人再鬧事上訪了。