“跟你是沒有什麼道理可講了。”張靜無奈地搖頭，從包裏找出了一張文件，遞到了魏天明的麵前，“魏天明，現在你因涉嫌詐騙罪，侮辱屍體罪，檢察院已經批準了對你的逮捕，請你配合我們的調查。”
L省S市中級人民法院刑事判決書
（2007）S中刑一重字第0005號
公訴機關L省S市人民檢察院。
被告人李保全，男，1974年6月20日出生，漢族，捕前住L省S市。因本案於2007年1月5日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。現羈押於S市第二看守所。
辯護人簡明，係S市傑明律師事務所律師。
辯護人羅傑，係S市傑明律師事務所律師。
L省S市人民檢察院以被告人李保全犯故意殺人罪、搶劫罪，於2007年1月23日以S檢刑訴（2007）3號起訴書，向本院提起公訴。本院於2007年4月5日作出（2007）S中刑一初字第11號刑事判決。李保全提出上訴，L省高級人民法院裁定，撤銷原判，發回重審。本院依法另行組成合議庭，不公開開庭審理了本案。L省S市人民檢察院指派檢察員丁敏、王鴻洲出庭支持公訴，被告人李保全及其辯護人簡明、羅傑到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為：經庭審舉證，質證和認證，公訴機關指控被告人李保全犯故意殺人罪、搶劫罪的客觀方麵，如犯罪行為、手段、工具缺乏確實充分的證據予以證實，本案尚存在一些無法排除的矛盾和疑點。因此，公訴機關指控被告人李保全犯故意殺人罪、搶劫罪的事實不清，證據不足，指控的事實和罪名不能成立。
根據現有證據，被害人死亡後果無法認定係李保全所為，被害人祖父魏天明有重大作案嫌疑，公訴人可另案起訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條（三）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定判決如下：
一、撤銷本院（2007）S中刑一初字第11號刑事判決。
二、原審被告人李保全無罪。
如不服本判決，可於接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向L省高級人民法院提起上訴。書麵上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本六份。
審判長 李麗梅
審判員 李欣
審判員 趙濟偉
二〇〇七年五月九日
書記員潘妍
五一長假剛過，遲來的無罪判決書就送到了律所。
拿著這份判決書，老羅竟激動地留下了淚水：“看到了嗎？老簡，我們贏了，一隻腳都踏進鬼門關的人，就這麼硬生生被我們拉回來了。”
“也不是第一次了，用不著這麼興奮吧？”我平靜地笑了笑。
“你不懂。”老羅一把拉起我，“走，跟哥收代理費去。從今天起，我也能光明正大地跟人說我是羅傑，而不是老羅家那小子了。”
“跟你是沒有什麼道理可講了。”張靜無奈地搖頭，從包裏找出了一張文件，遞到了魏天明的麵前，“魏天明，現在你因涉嫌詐騙罪，侮辱屍體罪，檢察院已經批準了對你的逮捕，請你配合我們的調查。”
L省S市中級人民法院刑事判決書
（2007）S中刑一重字第0005號
公訴機關L省S市人民檢察院。
被告人李保全，男，1974年6月20日出生，漢族，捕前住L省S市。因本案於2007年1月5日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。現羈押於S市第二看守所。
辯護人簡明，係S市傑明律師事務所律師。