（《一士類稿》）
袁世凱禁之都門時，太炎憤甚，於幾案旁遍書“袁世凱”三字，日必擊之數四。又嚐書“死耳”二字為橫批贈人。初，山東某氏，曾隸民黨籍，自請監視先生，實陰相護持，事之頗謹，暇輒求為作字撰文，更以其先人傳誌請。先生曰：“爾非袁世凱門下小走狗耶？”曰：“唯。”曰：自知者明，甚善，當為爾翁作佳傳以傳之。”
孫嶽初錄民黨，後附曹錕，以事南下，因謁先生滬寓小樓。刺入，先生持杖遲之樓門。孫上，乃迎擊之，曰：“何物孫嶽，亦北洋派鷹犬耳，何麵目來此相見！”孫狼狽下。追擊之，罵不止雲。
方太炎被羈北京，有轉求袁世凱最親信張秘書者，為之緩頰曰：“袁總統挾有精兵十萬，何畏懼一書生，不使恢複自由乎？”張瞋目答曰：“太炎文筆，可橫掃千軍，亦是可怕的東西！”
章氏嗜學而不好潔，說者謂有王介甫之風。其於飲食，不顧滋味之優劣，菜肴惟就近處者取食之，餘縱有珍味，箸弗之及也。當被羈龍泉寺之時，拒絕官方供給，自起夥食，司庖者請示作何菜，章想得二種：一為蒸蛋糕，以雞蛋為食品之最普通者，易於想到也；一為蒸火腿，以火腿在南中所常食，故亦思及也。二種以外，不複有第三種，於是頓頓蒸火腿，天天蒸蛋糕。
民國三年元旦，錢玄同接章之明信片一紙，開首為“此何年”三字，以下又有“吾將不複年”之句。玄同見之，以其措語不祥，慮有意外，翌日亟往省視。章氏所寓之樓為共和黨本部，至則室中闃其無人，惟章氏新書之字多幅，縱橫鋪列，幾滿一室，而酒氣撲鼻，蓋章氏以燒酒和於墨汗中作書也。
章氏欲出京，玄同因問將何往。章氏正襟危坐，肅然而言曰：“長沮桀溺，耦而耕，孔子過之，使子路問。”玄同曰：“將往天津乎？”曰：“然！袁世凱欺人，居心叵測，此間不可一日居，明日即先至天津，再由津南下。”翌日，果行，軍警等隨至東車站而截留之，章氏痛哭袁氏無狀而已。旋有大鬧總統府之事。
梁啟超乙未（光緒二十一年）會試，副考官李文田極賞其卷，已議取中，卒為正考官徐桐所厄，以致擯棄。李氏於落卷批“還君明珠雙淚垂”之句，以誌慨惜。
柯劭忞鳳蓀幼讀甚慧，七歲即有“燕子不來春已晚，空庭落盡紫丁花”之句。惟沉酣典籍，幾於入魔。甲戌，會試落第，與李季侯豐綸同赴河南禹州投親，已入豫境，離禹城僅九十裏，坐車行至深溝，其地兩麵懸崖，中為大道，雨後山水陡下，季侯淹斃，柯踞車蓋之上，崖上人縋而得之，竟得生。柯氏既脫險，歸至遂平，叩見其父後，見案頭有某書一部，亟取而閱覽，於遭險之事，不語不遑提及。其父檢點其行裝，睹水漬之痕，詢之，而柯氏方聚精會神閱書，未暇以對。其父旋於其攜回之書籍中，見有《蘿月山房詩集》一冊，則李季侯所作也。因問及李氏，柯對曰：“死矣。”而手不釋卷，神不他屬。父怒，奪其書而擲諸他，訶之曰：“爾舅身故，是何等事！乃竟不一言，書呆子之呆，一至於此耶！”
杭人胡光墉（雪岩）以商業稱霸，名著中外，聲勢顯赫。至光緒九年癸未所業倒閉，舉國震動。據傳胡之輿夫，相隨既久，亦擁巨資。輿夫有家，兼畜婢仆，入夜輿夫返，則僉呼曰：“老爺回來了，快此燒湯洗腳！”
林紓平生任俠尚氣，性剛毅木強，善怒，責人每至難堪，嫉惡尤嚴，好急人之急。其譯西方說部書，多藉王壽昌、魏易、陳家麟輩口述，平生實不諳西文。惟於西方文家語氣口吻，能以中土文曲曲達出。紓文事之暇，兼工技擊、書畫。嚐於書室中設兩案，一作畫，一作文譯書。鄭孝胥嚐過其寓齋，戲之曰：“此非畏廬，乃造幣廠也。”
散原七十初度，時在廬山，螺江陳弢庵太傅年已八十餘矣，於舊京寄詩為壽，有「為間皤陽湖上月，可能重照兩龍鍾」之句，散原讀之曰：「吾師正念我。」即日命駕北上，敬問起居，前輩重親師門，風誼之篤如此。散原，弢庵典試所得士也。
（錄自《魚千裏齋隨筆》卷上，近代中國史料叢刊續輯本）
戊戌政變，散原實主張之，其父因以罪廢，此散原最為疚心之事，故其崝廬迷哀詩，沉痛入骨，其句雲「嗚呼父何之，兒罪等梟境」，若非內疚，通常哭父，何得有此等語，又雲「乎生報國心，祇以來貲毀，稱量遂一施，堂堂待悍史，維彼苓奪徒，浸淫壞天紀，唐突蛟蛇宮，陸沈不移唇，朝夕履霜占，九幽益痛此，兒今迫禍變，苟活蒙愧趾」。