乾隆府廳州縣圖誌序
蓋聞方圓有象白阜成書流峙初形綠圖有記黃帝中經之外乃逮於九丘重華益地之餘聿聞夫禹貢周禮職方實係九州島之誌春秋內傳洵為百國之書秦圖三六由四極而四荒漢郡百三乃一候而一尉由茲以降可得而言若夫斷代為書建元表號則太康地記始有成規永初山川實標定目開元十道之記旣開吉甫之前元豐九域之書又繼元和而作若據茲見在以定厥歸則李相所編執衷斯在而其得失又可推焉夫為地說者右圖左記旣屬良模舉要撮凡斯歸至當故裴秀舉地官之職惟表川原蕭何得禦府之圖藉知阨塞必有資乎經國非欲助夫遊觀乃今觀其所采則嚴光江岸莊子濠梁前喆釣遊有而必錄此則郭象述征之記延之攬勝之編非地理之要也昭仁等慈丹台仙觀二宗創置靡不畢詳此又名僧西域之經高士老君之傳非地理之要也又有甚者夫掛劍徐君之壟灑酒喬公之墟同係昔賢均堪憑吊然與其有詳有畧何妨槪屬闕如今則關中諸兆存班固而削馬遷江左崇封登陶侃而芟卞壼載籍並存無疑可闕而乃如此者洵莫詳其用意焉又如周禮職方春秋國邑孟堅一誌文命一書洵海宇之權輿肇山川之名號必謂生年巳後無得而征則疑者不言盍衷諸聖今則春秋土地視杜預而尤踈禹貢方名較魏収而益誤前者旣不知所本則後者亦莫敢複承且其言曰古今言地理者凡數十家尚古遠者或搜古而畧今采謠俗者多傳疑而失實飾州邦而敘人物因邱墓而征鬼神旨哉斯言實皆自背夫大別小別各立其名內方外方強標其號以至天興一縣載二事而皆虛襄邑一區設兩言而亦誤此非尚古遠而失者乎五星升渚一聖名山石則陽翟婦人竹則霍山天使此非采謠俗而失者乎至於陵為蛇骨水係蛟潭陶侃則一龍作梭蹠拔則七魚猶串馬融經學先表讀書之台謝朓文人乃紀賦詩之所非飾州邦而敘人物乎孝童營塚烏口先傷力士鑿山牛形遽變舒女化魚水聞歌而赴節思王埋舄魂在冡而能呼非因邱墓而征鬼神乎雖然責人斯易考古良難安知今之所為是者後之人不又叢責備也要卽今所見以揆其所安則雷同附會有皆不敢而其間因革亦微具體裁焉今者毎布政司所轄各冠以圖綂以三京為圖二十昔則赤緊畿望今則衝繁疲難道裏之數一準近圖戸口所憑要於今冊故城舊縣有則必書鑿嶺開渠遠而必錄此則遵彼良規無容改作至若金牛聖渚因水利而登編白鹿神禾以分疆而入錄外此則畸人逸士昔賢前聖之遺跡槪不列焉五嶽四瀆圭琩之尊同於牧伯故並列其祠外此而浮圖宮觀不與焉帝升王降弓劍之所比於山陵故各詳其地外此卽聖賢冡墓亦不及焉同知通判分駐必詳則班生記都尉治所之意郵亭鎭堡隨方亦錄則馬彪載郡國鄉聚之遺五金利用摽所出之山近盬便民記置場之所水道則據今時出入而綴以故名陂塘則記厯代廢興而並詳創始形勢所在非可空言戰爭之區因事附錄又名之可合於禹貢益名班書左傳者疑則或闕征則必書此又其複古之初心作書之微旨也我國家膺圖百年辟地三萬東西視日過無雷鹹鏡之方南北建鬥逾黎母呼孫之外光於唐漢遠過殷周然而大一綂之書內三館所繪秘圖則流傳匪易鴻編則家有為難非尋檼括之方懼唘津涯之歎（臣）遭逢聖世得預儒流四及計借再膺裏選九州島厯八親探禹穴之書四部窺全曾寫蘭台之字粗知湛濁稍別方輿閱以歲年撰成此誌卷裁五十漸管見之難周譜及八荒表盛朝之無外雲爾
漢魏音序
古之訓詁卽聲音易說卦曰幹健也坤順也論語曰政者正也基之為始叔向告於周枵之為耗梓愼言於魯又若王製刑者侀也侀者成也展轉相訓不離初音漢儒言經鹹臻斯義以迄劉熙釋名張揖廣雅魏晉以來聲類字詁諸作靡不皆然聲音之理通而六經之恉得矣許君為說文記字字各著聲覽而易明斯為至善又通其變為讀若聲近之言則逵嚴詁字之精杜鄭說經之例義或不可同而音皆轉相訓亦其善也葢有定者文也無定者聲也卽一字一聲而讀又有輕重緩急古今風土之不同如台之為吾吾之又為我伊之為而而之複為爾也古人音聲清故為台為伊中世梢轉則為吾為而後人口語重則為我為爾以及旄之讀為繆閧之讀近鴻則急氣緩氣之分秦呼卷為委齊呼卷為武則齊人秦人之別若一以孫炎沈約以後之音例之則重讀者不能輕急讀者不容緩台伊遞降旣淆今古之聲委武隨方又擯齊秦之語反語出而一字拘於一音四聲作而一音又拘於一韻而聲音之道有執而不通者焉是以裏師授讀俗士言詩皆執音韻之書以疑天籟越客適秦魯人入蜀又泥聽聞之素以訝方音由聲音之道不明欲合輕重緩急之讀為一音強東西南朔之聲出一口也夫求漢魏人之訓詁而不先求其聲音是謂舍本事末今漢魏音之作葢欲為守漢魏諸儒訓詁之學者設耳止於魏者以反語之作始於孫炎而古音之亡亦由於是故以此為斷焉又嚐考之漢廷諸儒精研聲訓厥惟許君而康成次之許君之義均見說文外又有注淮南王書今不傳惟道藏中淮南鴻烈篇二十八卷尚題漢南閣祭酒許愼注或當有據然世所盛行之本則皆題漢涿郡高誘注今考許君之注有淆入誘注中者或本誘采用許君之說後人遂誤以為誘也今畧論之淮南王書軵其肘高誘注軵讀近茸急察言之又罧者扣舟高誘注今沇州人積柴水中搏魚為罧皆與說文之說同此類尚多以是知許君之注有淆入誘者矣康成注易書詩三禮及易緯乾坤二鑿度等皆有音讀今考漢書音義有鄭氏薛瓚雲是鄭德晉灼雲北海人不知其名桉漢書高帝紀盱眙注鄭氏音煦怡武帝紀蛇邱注鄭氏蛇音移郊祀誌推終始傳注鄭氏音亭傳而史記集解皆作鄭元漢書揚雄傳抾靈蠵注鄭氏抾音怯而文選注亦作鄭元是漢書音義所稱鄭氏葢康成居多故晉灼亦曰北海人也其間有出於鄭德者如高帝紀方與注音房預之類集解亦別標出之裴駰劉宋時人必非無據是康成又或為漢書音義世所不及知矣今以許鄭二君之說參校又各有異同許君雲豐從豆象形而康成儀禮大射儀注雲豐其為字從豆曲聲今考執不成字不當為聲康成葢誤以象形之字為諧聲也許君雲槸從木埶聲而康成考工記注雲{執木}讀如涅從木熱省聲今考埶本可作聲不必從熱省許君雲裘古文作求而康成詩箋雲裘當作求聲相近故也今考裘求本一不必改字合此數條疑許君之說為長矣葢許君生及東漢之初親從賈逵衛宏等問受其於西漢諸儒張敞劉向揚雄鄭興等不啻親承提命其學旣專故其說獨博而諦又非他儒之所可及也今編次仍從說文舊部而以所無者附見於後或說文所有而後複訛為他字者則注雲某字本某字不移其部若傳訛巳久則亦各從其部正附兩列焉其後儒以反語改漢人之音者亦置不錄以非其舊也排比闕失成於六旬演讚前後斷為四卷書成值乾隆四十九年歲在閼逢執徐長至日爰付之梓庶幾諧聲故讀複厥舊音反語四聲此為前導雲爾
三國疆域誌序
陳壽三國誌有紀傳而無誌然如天文五行之類畧僃沈約宋書皆可不補其尤要而不可闕者惟地理一誌元郝經所補全錄晉書地理誌本文卽見於沈誌中者亦近而不采他可知矣予自戊戌歲校四史畢卽有誌於此留心裒輯者二載然因有數難輒複中輟沈約雲三國無誌事出帝紀雖立郡時見而置縣不書此一難也晉司馬彪撰續漢書郡國誌凡郡縣增省在安順以後者卽不置錄是前無所承唐初修晉書於地理學最不精建置沿革舛錯過半是後無所據此二難也卽雲出帝紀矣而荊州江夏則南北並立蘄春廣陵又魏呉不常能析其州郡本末尤不易辨其縣道遷徙又或居巢狄道兩國置壘鍾離逡遒空地不居臨賀郡所屬則荊廣之說不同宜都郡立名則魏蜀之辭不一此三難也從前諸地誌上論沿革毎自漢越晉中闕三國不書彼傳信之體則然今旣欲補誌則須上詳郡縣與東漢異者若幹下與西晉異者若幹全據金行旣謂以孫而定祖槪征炎運又嫌有昔而無今此四難也沈約著宋書去三國不過二百祀當時冊籍輿圖諒存秘省所引太康元康定戶十餘種最資證左而汝陰建郡顯背魏書蒙縣著文複乖漢誌此五難也今世所存諸地誌可采者如李吉甫元和郡縣圖誌樂史太平寰宇記等不過五六種而邱頭旌武一人而前後不同油口號公三書而彼此互異此六難也三國土壤旣分輿圖複窄州郡之號類多遙領呉有犍為之守蜀存京兆之名武都一郡土歸西國而名立扶風房陵一區實隸當塗而虛領益土近而易混驟毎不詳此七難也葭萌改漢壽之名則與屬武陵者亂上庸建北巫之號則與隸建平者淆東京所無而西魏忽置誰別建始之年南邦所創而太康巳廢難識革除之始此八難也陳壽史例最號精嚴而高陵海陵之縣沿著舊名新安新昌之稱複標近號加以鬆之注史好采殊說始興未建作守者巳有羊君東安未立臨郡者先推郭智作者旣視睫而不見閱者複貯心而不疑此九難也繼此九難遠閱千載沈約所據十餘種僅存其二而又不能稍參巳意增定郡邑此十難也然用力旣久終不忽輟作而證左俱絶者則闕疑以待焉蓋地理之難也班生録本朝之書猶存俟考沈氏征近世之壤毎著存疑從事於此者當若是矣今大類仿宋書州郡誌之例而於扼要之地爭鬥之區可考者附見諸郡縣下參用郡國誌例焉其郡之未經分割者置縣次弟準郡國誌為多或巳分割及廢而複置者則先後類從晉誌要在有補原書而不汨其實此裒輯之意也然天下州邑之誌繁如星草安知所疑而闕者不皆散見於諸郡邑圖誌中補是誌者旣非為巳何必皆岀一人同好之君子苟能隨所見而足之以成一史未竟之事則是書亦補三國誌疆域者之權輿矣