如果說對於不同的朋友要進行不同評價的話，那麼人們應當首先審視自己，估量一下自己在朋友心中具有怎樣的價值，能獲得怎樣的評價。
我有一次聽到蘇格拉底的另一次關於朋友究竟有多大價值的談話，我以為他隻是為了勸勉聽者來對自己進行審視的。他留意到他身邊有這樣一個人，他的朋友窮困潦倒，但是他不聞不問，於是他當著很多人的麵直接問這個忽視朋友的人：“安提斯泰尼斯，我想請問你，你是不是覺得朋友和奴隸一樣是有固定的價值的？可能有些朋友值兩姆納，有些卻連半姆納也不值，或者有些朋友值得更多？尼克阿斯作為尼凱拉特斯的兒子曾經付出了整整一塔連得的銀子就為了買下一個能為他經營銀礦的人。所以我們是否也需要研究一下，朋友與奴隸是不是一樣具有不同的價值呢？”
安提斯泰尼斯回答說：“確實如此，就我個人來說，我認為我寧願得到朋友，而不是兩姆納，可能我認為有的人不值半姆納，有的人卻比十姆納寶貴得多。對於有的人，我會不在意付出多少金錢，耗盡一切也要爭取與他成為朋友。”
蘇格拉底說：“情況若是這樣，那麼我們每個人都應該審視自己一番，對於朋友來說，我們具有什麼樣的價值。我們能為朋友做出什麼樣的貢獻，並且我們應該努力讓自己為朋友創造更多的價值，以避免被朋友拋棄。我經常聽到別人說他被朋友拋棄了，也曾聽到過他的朋友居然因為要得到一姆納而把他拋棄的事情。所以我是這樣來看待這一切的，在對待一個無用的奴隸的時候，不管能得到多少錢，他都會盡快把這個奴隸脫手，同樣人們也很容易在能擁有更多價值的時候把一個相對價值較低的朋友拋棄。我沒有看到過誰會把一個好用的奴隸賣掉，同理，也不會有人把好朋友
拋棄。”