釣魚島爭端的出現，至少折射出兩個值得我們關注的問題：一是日本軍國主義的複活和亡我中華之心不死；二是兩岸共同保釣的曆史和現實意義。
作為一部以江南抗戰為曆史背景的諜戰《鋤奸殺寇》創作的初衷有二：一是為建國後，那些曾經在敵後長期堅持艱苦卓越的地下黨人，後因為“潘楊事件”而遭到不公對待的前輩們正名；二是希望國共合作抗日的曆史能夠重演，共同保衛我們的釣魚島。套用普金的一句話：中國地大物博，但沒有一寸土地是多餘的。
正是源於上述兩點，才促成了筆者創作《鋤奸殺寇》的原動力。
在這裏需要說明的是，《鋤奸殺寇》是一部，或者說是曆史演義，而不是曆史傳記，在不違背曆史大背景和重大事件的前提下，對曆史人物、事件和情節進行了藝術加工（也就是創作）。同時，本人祖上，既無共產黨、國民黨，也無漢奸，徹頭徹尾就是一傳統農民，因此，本人所持政治立場絕對草根，在閱讀大量史實的前提下，盡量保持公正和曆史的再現。
一、江南抗日的史實
根據過去官方的宣傳，國民黨是消極抗日積極反共，因此，在過去的很多年裏，大家一直在爭執：國民黨究竟是否抗日？並由此走進另一個誤區，好像說如果國民黨是真抗日，就證明它沒反共；如果說它反共，就證明它假抗日。
本文的觀點是：國民黨當時是真抗日，尤其是在南京淪陷後的武漢會戰，那是動員全國一切力量與日本軍國主義進行了殊死的抗爭，但反共的腳步卻一刻也沒停止，從蔣介石“北聯（八路軍）南剿（紅軍遊擊隊）”的政策中就足以證明。在武漢會戰的前前後後，國軍和國民政府的地方軍隊對江南一帶共產黨武裝的剿殺，網上的史料太多，在此就不一一枚舉。不過，這也不是本書的重點，本書的重點主要是講在軍統潛伏的共產黨特工，在江南抗戰期間配合國軍與日寇展開殊死搏殺的史實，隻是根據創作的需要，對一些曆史英雄的名字進行虛擬化，對一些事件進行了時間和地點上的調整，當然，也“杜撰”了一些人物和事件，畢竟這是一部，不是曆史傳記，更不是檔案。但通觀全文，在對日浴血奮戰方麵，筆者沒有任何醜化和汙蔑國軍的意思，並對“騰笑友邦”的安慶保衛戰、一個師長被正法、一個軍長被撤職的馬當之戰，以及張發奎被撤職的九江保衛戰，都從基層官兵的血性和不屈不饒的意誌層麵上，濃墨重彩地進行了渲染，不管是從主觀意識上，還是從客觀的字裏行間，都沒有對國軍進行任何“編排”，甚至用“蔣委員長”代替姓名以表示對曆史人物的尊重，而對其他同類作品從未提及過的“中國空軍之母”蔣夫人，也大書特書了一番。同時，對於曆史上的國軍高級將領，在文章都是以正麵形象出現，沒有任何的汙蔑和人身攻擊。因此，筆者對書友質疑“主觀政治色彩”太濃實在是很無語。
二、兩岸保釣的現實
釣魚島從來就是中國毫無爭議的土地，由於地理位置的原因，兩岸聯合保釣應該是眾望所歸的，但島內某人總是大放厥詞，不僅破壞兩岸共同保釣，甚至明顯站在日方一邊說話，其漢奸嘴臉路人皆知。而筆者在《鋤奸殺寇》中，之所以不回避當年國民政府在積極抗日的同時，也積極反共的史實，就是想藉此表達自己的心聲：兄弟不和外人欺。麵對同一個“外人”時，兩岸再也不能重蹈曆史的覆轍了。
最後，還是要感謝一路陪伴的廣大書友，為了不讓先睹為快的書友感到“吃虧”，本書不會在完本後解禁，而會在創作中間拿出一些章節設置免費閱讀，以回饋一路相伴的書友。
叩首。