（5）“你講的什麼，連你自己都不懂！”
這實在是一句令人冒火的話。就算對方有一千個理由，也應該說這樣無禮的話。這種事發生時，十有八九是冤枉你的，因為對方分明是有了怒意或不滿才會講了這樣的話，很可能是你說的話觸及他不高興的事，他才不禮貌地打斷你。
如果你這時候馬上反問：“你為什麼說我不懂？”“這樣說你有什麼根據”立即顯出你心虛。糟糕的是，話題轉為以你的懂與不懂為中心。如果你確實懂得不多，就會處於被攻擊的地位，要連續不斷地辯白。應付方法：如果對方的語氣不很惡劣，你可以用玩笑的口吻說：“我以為你聽不出來我不懂。”或是：“你那麼在意我懂與不懂？”
如果對方的語氣帶有困擾，可以反問：“你懂嗎？”
如果聽出對方有輕蔑的意味，回答不妨帶一點諷刺：“你說對了，不過，我以為我懂與不懂，在你聽來都是一樣的。”
如果對方有意侮辱你，故意把嗓門放大，引來他人的注目，你完全可以保持從容，麵帶微笑。“既然如此，我來講一講我很懂、很清楚的一件事，就是一個人的教養問題。”
（6）“你以為你很聰明啊？”
這句話看似問話，又似指責，可以隨其發生的語氣表示不同的意思。同樣，聽者可以就自己的意願來接受這句話。
當它是一個命令，答：“好，那我照你的意思做就是。”
當它是一個建議，答：“你的話很有道理”。
當它是問句，答：“不敢，不過你說說你的想法如何？”
回敬他一下：“啊，本來認定是你聰明，不過怎麼看也不像。”
（7）“把你的話收回去！”
這是對方公然要你承認做錯了事，對方這樣傲慢，你免不了也要凶一點。
一個人要善於保護自己，要學會應對他的無禮攻擊。對方成心讓你下不來台，難道你就隻呆站著而不自衛還擊呢？
反譏讓攻擊者自食其果。首先要會借力使力，順水推舟，借石反砸。其次要冷靜沉著，一擊即中要害，用力迅猛，使對方一下子就啞口無言。最後要注意區分對方的攻擊性質。他是侮辱性的，便叫他自取其盡；他是諷刺，就讓他“回收‘諷刺。總之是要讓攻擊者的用力與其受到的反擊力成正比。
對付反譏，便應在我方發動攻擊時，毫無疏露，讓對方無從還口；或掩藏弱點，讓他一時尋不到破綻，沒有反擊點，借不上力。
兩個朋友在一家小食店吃飯。桌上有一盅芥茉醬。當中一人以為那是甜醬，他舀了一匙放進嘴裏，馬上淚流滿麵。然而，他也想讓他的朋友上當，所以一點不露聲色。對方看到朋友在哭，問道：“我親愛的朋友，你哭什麼？”
他回答說：“我想起我的父親，他在二十年前被送上絞架。”
不一會兒，對方也吃了一匙芥末醬，當他開始撲簌簌地流淚的時候，他的朋友也問他：“那你又在哭什麼呢？”
“因為我在想，可借你沒有跟你爸爸同時被送上絞架！”
他的回答可能過於惡毒，但他的朋友、那位第一個吃芥末醬的人，不是太有失寬厚了嗎？也許隻有這樣對待他才能滿足人們的道德感。總之，對於尖酸刻薄、一味找茬的人，我們絕不能一味地寬厚下去。對這樣的人能忍則忍，忍無可忍時，千萬不要客氣，該反擊時就反譏一把。為人處世隻有軟硬兼備，才是處世自保並爭取主動的真理。