衫的背部滲出一大片汗漬，形狀極有現實感，仿佛在申訴什麼。
半機械地大致看罷報紙，我轉而呆呆打量午後港口的景致。一隻瘦瘦的黑狗不知從哪裏跑來，“哼哧哼哧”來我腳前嗅了嗅，然後像對一切都了無興趣，跑走不見了。人們在各自的場所打發慵懶的下午。多少算是真正動彈的僅有咖啡館的男侍和狗，但兩者也不知什麼時候停頓下來了。書報攤剛才賣給我報紙的老人在陽傘下的一把椅子上大大地叉開雙腿睡了過去。廣場正中那位被穿刺而死的英雄的銅像，一如既往地任憑日光曬著脊背，毫無怨言。
我用冰鎮檸檬水冷卻手心和額頭，開始思索堇的文章同她的失蹤之間或許存在的關聯性。
堇遠離寫作已有很長時間了。自從婚宴上遇到敏以來，她就失去了寫作欲望。然而她居然在這希臘海島上幾乎同時寫了這兩篇文章。就算寫的速度再快，寫出這許多篇幅也是需要集中相當時間和精力的——有什麼東西強烈刺激了堇，使她爬起來坐在桌前。
而那究竟是什麼呢？再縮小焦距，兩篇文章之間假如有交叉主題的話，那到底是什麼呢？我揚起臉，望著碼頭上蹲成一排的海鳥沉思起來。
可這世界也太熱了，沒辦法思考複雜事物。何況我已心亂如麻，一身疲憊。但我仍力圖重新整編殘兵敗將——一無戰鼓二元號角，將殘存的注意力收歸在一處。我端正意識的姿勢，繼續思考。
“較之別人腦袋思考的大，自己腦袋裏思考的小更重要。”我低聲說出口來。這是我經常在教室裏說給孩子們聽的。果真如此嗎？嘴上說來容易。其實哪怕事情再小，用自己的腦袋思考起來也是十分艱巨的。或者不如說事情越小，用自己的腦袋思考越困難，尤其是在遠離自己擅長領域的情況下。
堇的夢。敏的分裂。
兩個不同的世界：良久，我忽然想道。而這正是兩個“文件”的共通要素。
（文件1）
這裏主要講的是堇那天夜裏做的夢。她沿著長長的階梯去見她死去的母親，不料她趕到時母親已經遁往那一側。而堇對此無能為力，以致在無處可去的塔尖被異界存在物所包圍。同一套數的夢境堇此前不知見過多少次。
（文件2）
這裏寫的是敏十四年前體驗的匪夷所思的事件。敏在瑞士一座小鎮遊樂園的空中飛車裏被關了一個晚上，用望遠鏡窺看自己房間中的另一個自己。Doppelganger。（譯注：德語“分身、另一個自己”之意。）這一體驗破壞了敏這個人（或使其破壞性表麵化）。依敏本人的說法，她被一麵鏡子隔成兩個。堇說服了敏，促使她講出，並將其整理成文。
兩篇文章共通的主題，顯然是“這一側”同“另一側”的關係，是二者的互換。想必是這點引起了堇的關注，所以她才坐在桌前，花很長時間寫下這許多文字。借用堇的說法，她是想通過寫下這些來思考什麼。
男侍撤下烤麵包片盤子，我請他再來一杯檸檬水，多加些冰。我吸一口端來的檸檬水，再次用杯子冷卻額頭。
“假如敏不接受我怎麼辦？”堇在第一篇文章最後寫道。“那樣，我恐怕隻有重新吞下事實。必須流血。我必須磨快尖刀，刺入狗的喉嚨。”
堇想表達什麼呢？莫非暗示自殺？我不這麼認為。我未能從中捕捉到死的氣息。其中的感覺是向前的，有一種將計就計的意誌。狗也罷血也罷，終究不過是比喻——如同我在井頭公園長椅上向她說的那樣。它意味著以巫咒形式賦予生命。我是作為比喻（使故事獲得魔術性的過程的比喻）來講那個中國城門的。