筆者：您怎樣看待馬立誠和時殷弘的文章？
馮：我覺得馬立誠和時殷弘都是跳梁小醜，他們的言論和許多中國在日本的學者都無法溝通。從日本的角度看，他們的言論非常對，他們是站在日本的角度看問題的。馬立誠和那些右派如出一轍，而時殷弘說日本應該加入聯合國安理會，他的思路和那些妄圖走向政治大國和軍事大國的日本政治家是一樣的，他們的這種言論在日本很有市場，日本要中國有這樣的言論。
筆者：去年您在靖國神社的高麗犬上塗了油漆，對您這種行動，您現在怎麼看呢？
馮：我的看法和當初一樣，就覺得他們該死，新的右翼和老的右翼都該死，隻要是侮辱中國人的日本人就該死。
筆者：您怎麼看日本入管局去年吊銷您的在留資格？
馮：我覺得這很正常，作為他們來說，一定要這樣做的。
筆者：您覺得日本是個什麼樣的國家？總體上說，是一個好的國家還是壞的國家？日本是否有值得您喜歡的地方？
馮：日本是一個強國，不好說好與壞，正像我說狼是一種動物，但是不好說它是好的動物還是壞的動物。我在日本呆了8年，有許多朋友，對日本也有有感情的地方，具體說那裏有我的日本朋友，有我喜歡的日本食品和風景優美的地方，這些都和政治沒有什麼關係。
筆者：過了5年以後，您又可以來日本了，那時您會不會來日本？如果再遇到參拜靖國神社那樣的事，您還會不會采取行動？
馮：我哪裏都想去，有事我就會去，想去哪兒就去哪兒，再遇到那種事情當然還會有行動。
筆者：您怎樣看待馬立誠和時殷弘的文章？
馮：我覺得馬立誠和時殷弘都是跳梁小醜，他們的言論和許多中國在日本的學者都無法溝通。從日本的角度看，他們的言論非常對，他們是站在日本的角度看問題的。馬立誠和那些右派如出一轍，而時殷弘說日本應該加入聯合國安理會，他的思路和那些妄圖走向政治大國和軍事大國的日本政治家是一樣的，他們的這種言論在日本很有市場，日本要中國有這樣的言論。
筆者：去年您在靖國神社的高麗犬上塗了油漆，對您這種行動，您現在怎麼看呢？
馮：我的看法和當初一樣，就覺得他們該死，新的右翼和老的右翼都該死，隻要是侮辱中國人的日本人就該死。
筆者：您怎麼看日本入管局去年吊銷您的在留資格？
馮：我覺得這很正常，作為他們來說，一定要這樣做的。
筆者：您覺得日本是個什麼樣的國家？總體上說，是一個好的國家還是壞的國家？日本是否有值得您喜歡的地方？
馮：日本是一個強國，不好說好與壞，正像我說狼是一種動物，但是不好說它是好的動物還是壞的動物。我在日本呆了8年，有許多朋友，對日本也有有感情的地方，具體說那裏有我的日本朋友，有我喜歡的日本食品和風景優美的地方，這些都和政治沒有什麼關係。
筆者：過了5年以後，您又可以來日本了，那時您會不會來日本？如果再遇到參拜靖國神社那樣的事，您還會不會采取行動？
馮：我哪裏都想去，有事我就會去，想去哪兒就去哪兒，再遇到那種事情當然還會有行動。