十五、民進黨被阿扁捆綁 未來之路何去何從(2 / 3)

可以說,民進黨舉步維艱,進退兩難。一方麵民進黨不能沒有“台獨基本教義派”的支持,不敢丟掉“台獨”這塊“神主牌”;另一方麵,民進黨內的高層怕惹火燒身。因為陳幸妤大聲嚷嚷說,你們民進黨哪一個人沒有拿過我爸爸的錢,民進黨內“切割”之聲頓息。俗話說,拿人的手短,吃人的嘴軟,在這種狀況下,他們心虛理虧,當然不敢出來跟陳水扁作一個明確的切割。再加上陳水扁威脅說如果他接受司法審判的話,那麼,請民進黨將黨內所有參選過的同誌的選舉結餘款統統交代清楚,徹查清楚。這就暗示,陳水扁要是上了斷頭台,你們一個都跑不了。因此民進黨的高層就開始有了顧忌,而陳水扁的這一策略,將民進黨內部的路線矛盾凸顯了出來。

不過,民進黨內也有一些人敢於公開跳出來反對陳水扁,要求民進黨與陳水扁切割。主要力量是新潮流係,譬如段宜康、李文忠等,過去曾被深綠、“急獨”的人劃為民進黨內的“十一寇”,所以在選舉的時候都敗下陣來。除了這批比較年輕的“改革派”之外,還可以看得到一些大佬,譬如黃昭堂,陳水扁弊案剛出來時,他就直呼過去支持陳水扁是很丟臉的事情。譬如許信良,他在黨慶會上公開聲稱,陳水扁是民進黨的壞賬,必須把它消除掉。居然被台下的深綠民眾飽以噓聲,甚至向他丟擲飲料瓶,而蔡英文完全不敢處理。還有一些民進黨公職人員,尤其是想選縣市長或者未來要選“議員”、“立法委員”的政治人物,他們考慮到整個支持自己的選民結構裏麵,“急獨”的深綠群眾畢竟占了相當比例。所以,他們盡管心裏想與陳水扁切割,但也不敢貿然行動,投鼠忌器。

這兩股勢力在台麵下顯然是“改革派”占上風,但是在台麵上“改革派”或者未來想參選的政治人物都不敢出來明白地表態。到底誰會占上風,這還得看未來台灣政治情勢的發展。可以肯定的是,反陳水扁的民進黨群眾還是占絕大多數。

說到底,民進黨如何處理陳水扁“洗錢弊案”,關鍵取決於民進黨主席蔡英文的態度。蔡英文到目前為止都沒有清楚地表態要與陳水扁切割。還在民進黨的黨慶上,蔡英文曾經透過幕僚先對新聞界放話說,她會在黨慶的演講上跟陳水扁做一個清楚的切割,結果文稿出來裏麵是有這麼點味道,但是在實際的發言過程中,她完全回避了任何跟陳水扁明確劃分立場的說詞。這說明:一是蔡英文她自己個人的性格特質,蔡英文的性格特質是一個學者性格,她對很多事情往往會考慮再三,為了要思慮周詳,結果造成了瞻前顧後。二是她有個人的政治算計,她當然不願意得罪“台獨基本教義派”。所以,蔡英文未來能否順利走出陳水扁弊案的陰影,有待觀察。有人認為,蔡英文可能是大智若愚,她現在是扮豬吃老虎,說不定到了最後,蔡英文是能夠收割所有政治利益的那個最後的贏家。

不管蔡英文是不是最後的贏家,民進黨仍被陳水扁挾持則是不爭的事實,民進黨仍被陳水扁弊案重創也是不爭的事實。人們不禁要問,究竟民進黨還要被陳水扁綁架多久?受傷要有多深?

民進黨深陷困境,發展前景更加暗淡

民進黨自2008年下台以來,不僅在政治上跌入低穀,經費上捉襟見肘,而且黨員人數下降,派係整合困難重重,發展方向依然混沌不明。無論是走街頭路線,或是走“議會路線”,民進黨的政治聲勢依然沒有任何起色。陳水扁的貪汙腐敗案更讓民進黨背上了沉重的道德包袱和政治包袱,使民進黨迷失了基本方向。該黨的價值係統已經崩盤,“清廉、勤政、愛鄉土”的價值訴求經過弊案的衝擊後已經被剝離殆盡。影響所及,民進黨未來的發展前景更加暗淡。

——街頭路線挽不回頹勢

陳水扁家族貪腐案爆發以來,從政治、社會影響等各個方麵沉重打擊了民進黨,不僅導致民進黨下台,而且引發大批中間選民唾棄民進黨,民進黨的基本盤也在陳水扁案的衝擊下呈現萎縮的趨勢。對於台灣廣大民眾而言,民進黨必須為其8年執政期間的無能和貪汙腐敗承擔責任和政治後果。陳水扁及其腐敗案是民進黨的巨大政治包袱。在對陳水扁及相關腐敗問題作出徹底切割、重整民進黨之前,台灣民眾對於支持民進黨是心有餘悸的。由於民進黨主席蔡英文在對待陳水扁的問題上優柔寡斷,使得民進黨一直沒有與身犯重案的陳水扁進行明確的切割。隻要陳水扁仍然與民進黨在政治上連在一起,深受陳水扁之害的廣大民眾就不會把政治信任賦予民進黨,民進黨深陷困境。這種局麵對民進黨的動員方式產生了重大影響,蔡英文就任民進黨主席後曾明確表示,“如果有需要,我會走上街頭”。這意味著民進黨在所謂的“議會路線”之外,越來越傾向於利用街頭運動來拉抬人氣。民進黨提出重返街頭的意圖是相當明顯的:其一,在士氣跌到穀底的情況下,民進黨需要用大規模的群眾動員來凝聚士氣;其二,通過激烈的群眾運動模糊焦點,減少陳水扁家族貪腐弊案對民進黨造成的衝擊;其三,主導議題。民進黨現在已經無牌可出,在“清廉”、“民主”形象崩塌之後,隻有不斷凸顯塞進“台獨”內容的“本土牌”作為自己的主流訴求。民進黨街頭運動的目的之一就是通過街頭抗爭強化統“獨”對立,為自己的貪腐行為尋求“正當性”。

民進黨重返街頭路線其實反映出該黨的街頭路線迷思和黨內對未來發展前途的焦慮。在基本價值崩盤的情況下,民進黨已經淪落到不知為何而戰、不知為誰而戰的尷尬境地。換句話說,在街頭鬧得越凶,說明黨內高層內心越恐慌,在某種意義上說街頭抗爭其實是提醒台灣社會民進黨的存在而已。