有人簡單地認為，公有製經濟與非公有製經濟是彼此對立、不可調和的。實踐證明，這種看法是不正確的。在社會主義初級階段，公有製和非公有製都是發展社會生產力不可缺少的所有製形式，都可以而且應該用來為社會主義服務。公有製經濟是社會主義市場經濟的主體，非公有製經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分。在社會主義市場經濟條件下，公有製經濟和非公有製經濟是平等競爭、相互促進的關係，二者統一於社會主義現代化建設的過程中。黨的十六屆三中全會作出的《中共中央關於完善社會主義市場經濟體製若幹問題的決定》指出，要大力發展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有製經濟，使股份製成為公有製的主要實現形式。發展混合所有製經濟，有利於發揮國有經濟的主導作用和堅持公有製的主體地位，進一步完善社會主義初級階段的基本經濟製度。在社會主義市場經濟條件下，各種所有製經濟完全可以在市場競爭中發揮各自優勢，共同推動社會生產力的發展。促進多種所有製經濟共同發展，不僅不會影響我國社會主義國家政權的性質，而且有利於促進生產力的發展，有利於更好地發揮社會主義製度的優越性。
30多年來，我國打破了公有製一統天下的局麵，確立了社會主義初級階段的基本經濟製度，使社會主義經濟從計劃走向市場，從封閉半封閉走向開放。發展多種所有製經濟，不但沒有削弱和動搖公有製經濟的主體地位，反而鞏固和發展了公有製的主體地位，提高和增強了國有經濟的控製力。實踐證明，單一的經濟成分，“一大二公”的所有製結構，隻會導致發展緩慢、貧窮落後；放開搞活，千帆競發，社會主義才會充滿活力。
學習唯物辯證法關於矛盾的主要方麵和次要方麵辯證關係的原理，還必須看到矛盾的主要方麵和次要方麵在不同條件下的相互轉化。毛澤東特別列舉了生產力和生產關係、實踐和理論、經濟基礎和上層建築等矛盾，深刻地說明了矛盾的主要方麵和次要方麵在一定條件下的相互轉化，是一個普遍的規律。毛澤東指出：“誠然，生產力、實踐、經濟基礎，一般地表現為主要的決定的作用，誰不承認這一點，誰就不是唯物論者。然而，生產關係、理論、上層建築這些方麵，在一定條件之下，又轉過來表現其為主要的決定的作用，這也是必須承認的。當著不變更生產關係，生產力就不能發展的時候，生產關係的變更就起了主要的決定的作用。當著如同列寧所說‘沒有革命的理論，就不會有革命的運動’的時候，革命理論的創立和提倡就起了主要的決定的作用。”“當著政治文化等等上層建築阻礙著經濟基礎的發展的時候，對於政治上和文化上的革新就成為主要的決定性東西了。”“這不是違反唯物論，正是避免了機械唯物論，堅持了辯證唯物論。”毛澤東的精辟論述，體現了唯物論和辯證法、辯證唯物論和曆史唯物論的高度統一，是對馬克思主義哲學的重大發展。
順便總結一下，在什麼情況下運用主要矛盾理論，在什麼情況下運用矛盾的主要方麵理論，或者說怎樣區分抓重點和抓主流。如果是講如何處理問題，一定是運用主要矛盾原理。如果是講對某事物、現象的評價和認識，則一定是運用矛盾的主次方麵。如果是運用抓主要矛盾，經常會出現“關鍵”、“重點”等詞語。
另外，“抓重點”的“重點”和“重點論”的“重點”是有區別的。前者是指主要矛盾，後者是既包括主要矛盾，也包括矛盾的主要方麵。