“這前、後、左、右將軍都有誰啊？”
費詩這便跟他絮叨了，說張飛是“右將軍”，關羽點點頭，翼德嘛，那是咱三弟，這個自然沒問題。
接著說馬超是“左將軍”，關羽也沒說什麼，畢竟人家的身份擺在那邊。好，過了吧！
於是就講到黃忠了，他便是“後將軍”。
一說到這裏，關羽立馬就把臉給拉下了。
原來，他瞧不起老黃，他算個什麼？無非就是個混跡沙場時間比較久的老兵而已，怎麼能讓我跟這樣的人站在一排呢！這不胡扯嗎？
據說，關羽還真的發飆了，連委任狀都不接了。
筆者以往看到這裏時，都會覺得奇怪，因為按照《三國演義》的敘述，關羽和那黃忠是有交集的。長沙城下，關羽與黃忠大戰，打到一半關羽想使個拖刀計，未曾想刀還沒來得及拖，那黃忠就先倒下馬來，關羽便不再動手，讓他換馬明日再打。老黃心想，你這人倒還有風度，當下就記著這份情。第二天再打之際，他就不肯射關羽的要害，隻射盔纓而已。結果引發了太守韓玄的猜忌之心，多虧魏延劫場，這才得以活命。
若按這個理來說，關羽就該知道老黃有多大能耐，不至於心理不平衡。
關鍵在於，上述劇情純屬虛構而已。因為是虛構，所以關羽事實上與黃忠幾乎沒什麼交集，老黃的箭法有多神妙、刀法如何精妙，純屬傳言而已！
可論功勞，是不是黃忠就能與關羽並列呢？
《三國演義》中，關羽斬華雄、斬顏良文醜，又過五關斬六將，好似威猛得很，可仔細一考究，華雄其實不是他斬的，功勞該記在孫堅那邊；文醜也不是他斬的，功勞屬於普通士兵；至於過五關斬六將，那就更是神話一般的虛構情節了。
唯一確認的，似乎隻有顏良而已。
可殺顏良又跟劉備有什麼關係呢？當時劉備是和袁紹一邊的，你殺袁紹的人，能算是為劉備立功嗎？
所以，實際上，到此時為止，關羽並未立下什麼了不起的功勞，至少算是個老員工、老兄弟而已。
而黃忠呢？定軍山殺了夏侯淵，單這一筆功勞，就足以傲視群僚。你關雲長又憑何看不起他呢！
自然，黃忠欠缺的，隻是名望、資曆與關係而已。
可是費詩若這麼說，關雲長能接受嗎？恐怕更要大發脾氣吧！
所以，費詩是這麼回答的：
“哎呀，關將軍！你怎麼能這麼說呢？想當年啊，那個蕭何、曹參都是跟高祖皇帝（劉邦）一塊兒從小玩兒到大的夥伴，而韓信不過是中途來投奔的亡命之徒而已。可是最後排列官位的時候，韓信卻是地位最高的楚王，縱然如此，也沒聽說蕭何、曹參兩個有什麼怨言！現如今，漢中王因為黃忠新立的戰功，所以才對他另眼相待，可要是說內心深處的輕重高低，黃忠又豈能與關將軍您相提並論呢？”
民間有劉備與關羽、張飛為結義兄弟的傳說，羅貫中引入小說之中，這個自然是一種演繹。但事實上，關羽、張飛這兩員猛將與劉備的關係，也確實非同尋常，縱然不是真的異姓結拜，也必然超乎尋常的君臣關係。
“這前、後、左、右將軍都有誰啊？”
費詩這便跟他絮叨了，說張飛是“右將軍”，關羽點點頭，翼德嘛，那是咱三弟，這個自然沒問題。
接著說馬超是“左將軍”，關羽也沒說什麼，畢竟人家的身份擺在那邊。好，過了吧！
於是就講到黃忠了，他便是“後將軍”。
一說到這裏，關羽立馬就把臉給拉下了。
原來，他瞧不起老黃，他算個什麼？無非就是個混跡沙場時間比較久的老兵而已，怎麼能讓我跟這樣的人站在一排呢！這不胡扯嗎？
據說，關羽還真的發飆了，連委任狀都不接了。
筆者以往看到這裏時，都會覺得奇怪，因為按照《三國演義》的敘述，關羽和那黃忠是有交集的。長沙城下，關羽與黃忠大戰，打到一半關羽想使個拖刀計，未曾想刀還沒來得及拖，那黃忠就先倒下馬來，關羽便不再動手，讓他換馬明日再打。老黃心想，你這人倒還有風度，當下就記著這份情。第二天再打之際，他就不肯射關羽的要害，隻射盔纓而已。結果引發了太守韓玄的猜忌之心，多虧魏延劫場，這才得以活命。
若按這個理來說，關羽就該知道老黃有多大能耐，不至於心理不平衡。
關鍵在於，上述劇情純屬虛構而已。因為是虛構，所以關羽事實上與黃忠幾乎沒什麼交集，老黃的箭法有多神妙、刀法如何精妙，純屬傳言而已！
可論功勞，是不是黃忠就能與關羽並列呢？