無可奈何的曹叡，這便隻能重用司馬懿。用司馬懿平定孟達的叛亂，也用司馬懿阻擋諸葛亮的北伐。
另一方麵，則是曹氏宗親最後一個統帥之才曹休的中計，在石亭遭遇陸議的重創，歸來不久便愧病而亡。
此時曹魏在西方還有一員老將張郃，可惜不久他也中箭而死。
代替曹休的，便是曹操的族子曹真。可是這家夥也真是沒什麼用兵之才，雖然努力地發動了一次針對蜀漢的征討，可結果卻是毫無成就，當大雨降臨，棧道被衝毀，曹真便隻能大呼無可奈何。
歸來一年後，曹真便去世，他既然才能平庸，也就難以指望兒子曹爽會有多大出息。不久，便在與“新曹操”的權力鬥爭中落下馬來——事實上，曹氏宗親，由此便再也沒有掌握兵權的機會。曹叡之後的君王，便一步步走向漢獻帝當年的困境。
而這新的曹操式人物，便是司馬懿。
說他是曹操式人物，是因為他掌握了曹魏大權數十載，最後也以臣節而離世。在這一點上，他與曹操確實頗為相似。
以某種曆史的因果報應而論，司馬懿父子日後如何欺淩曹魏的幼主，恰如曹操父子當年如何對待漢獻帝。
但事實上，兩人還是有著根本上的差異。
首先從出道而言，曹操是主動出世，而司馬懿卻據說一直托病不出，甚至說自己有風痹的症狀，難以出來做事。
這便和劉備請諸葛亮出山大不相同了，劉備至少是傾情相邀，曹操卻是走公務員選拔的標準程序，而結果也完全不一樣，諸葛亮是感於劉備的天下胸襟與至誠情懷，而司馬懿呢，據說僅僅是因為害怕曹操的誅殺而已。
司馬懿若是真拒絕出山，難道曹操會真的殺了他嗎？
不好說。曹操此前並無如此記錄。略微有點相似的便是那沮授，因為拒絕加入且試圖逃回河北陣營而被誅殺。但那種情形之下，曹操殺沮授幾乎無可非議，敵我而已。
但死在曹操手下的名人實在不少，剛做兗州刺史不久，他便殺了當時的大名士邊讓，挾天子以令諸侯之後，更是接連不斷，孔融、崔琰、華佗、楊修都死於他之手。
如此看來，若是多殺一個司馬懿，也不是什麼難事吧！
這，自然很容易做到，卻不是就很有可能。為什麼呢？曹操所殺的，實際上都是知名度頗高的人士，無論是邊讓還是孔融，都有一大票粉絲，曹操殺他們，其實很大程度上是為了將他們的粉絲鎮壓下去。
“瞧，連孔聖人的後代我都照殺不誤，你們還嘚瑟什麼呢？”
可殺個司馬懿能有什麼用呢？一個無名小卒而已，殺了他，無非說明你曹孟德不能容人而已。正如當年他不殺禰衡，眼下，他也絕不會殺一個尚未出名的司馬懿。
多數，這是後世寫史者有意無意的塗抹改寫，用意無非是抬高司馬懿的身價，說司馬懿從小就如何了得而已。
無可奈何的曹叡，這便隻能重用司馬懿。用司馬懿平定孟達的叛亂，也用司馬懿阻擋諸葛亮的北伐。
另一方麵，則是曹氏宗親最後一個統帥之才曹休的中計，在石亭遭遇陸議的重創，歸來不久便愧病而亡。
此時曹魏在西方還有一員老將張郃，可惜不久他也中箭而死。
代替曹休的，便是曹操的族子曹真。可是這家夥也真是沒什麼用兵之才，雖然努力地發動了一次針對蜀漢的征討，可結果卻是毫無成就，當大雨降臨，棧道被衝毀，曹真便隻能大呼無可奈何。
歸來一年後，曹真便去世，他既然才能平庸，也就難以指望兒子曹爽會有多大出息。不久，便在與“新曹操”的權力鬥爭中落下馬來——事實上，曹氏宗親，由此便再也沒有掌握兵權的機會。曹叡之後的君王，便一步步走向漢獻帝當年的困境。
而這新的曹操式人物，便是司馬懿。
說他是曹操式人物，是因為他掌握了曹魏大權數十載，最後也以臣節而離世。在這一點上，他與曹操確實頗為相似。
以某種曆史的因果報應而論，司馬懿父子日後如何欺淩曹魏的幼主，恰如曹操父子當年如何對待漢獻帝。