但這次的結果更出人意料，上次是《百官圖》，這次是四項原則，呂夷簡的回答就多了四個字“越職言事，薦引朋黨，離間君臣”你說的那些我統統抹殺，拒不回答！因你這樣說話本身就錯了“越職言事”你現在是開封府尹，不是知諫院的右司諫，朝廷有規矩，亂講遭雷劈！
範仲淹看清了，這就是個政治流氓。對自己提出的真材實料的證據完全避而不答，用了12個字的官腔，就想把這些罪惡都遮過去？想得美！沒門！他再次拿起了筆，根據呂夷簡這次的十二個字繼續上書答辯。我是對的，道理、甚至真理都在我這邊。就算有人不懂，我也要把他們教育懂了！
這就是範仲淹的行為和他的想法。可你現在不是在課堂，而是在官場！這是誰說得對，誰才勝利的地方嗎？
不過要說明的是，這時的範仲淹並不是一個人在戰鬥，他己有他的勢力了。那就是他的力量之源——道德人心。範文正公之所以有名，是因他引領了大宋的一潮流——君子。
可問題是“君子”們的標準就真是絕對正確的嗎？什麼是對、什麼是錯，這世上真有個不變永恒的標準嗎？你真能保證自己永遠都是百分百正確的嗎？如不能，你憑什麼去要求別人，甚至命令別人去服從？
我按照對的做了，所以隻要你們與我不同，那麼你們就是錯的。你們就是小人。那對這世界，究竟是好、還是壞呢？
不過要強調的是，如“君子”“小人”的黨爭思維狀態能一直延續下去而不走樣的話，也許不會有所謂的南宋，北宋就會一直存在。它之所以滅亡了，是因連這樣的準則都沒法堅持，後來的黨爭根本就與對錯無關。隻與意氣、隻與恩怨有關！說到這，筆者不由提前發一句感慨：司馬光，你這個老頑固、老混蛋！
回到當時，來看下範仲淹的勢力都包括了哪些人：李紘、王質、餘靖、尹洙、歐陽修…都是些文學閑職的年輕人，共同特點是學問好，才學高，他們來自五湖四海，之所以聚到了一起，除舉國科舉製讓他們在同一個考場追求分數外，更重要的就是詩詞文章。他們聚在一起。每日裏行風雅之文，憂天下萬眾之事，日子過得既輕鬆又神聖，直到他們的帶頭大哥範仲淹與黑惡勢力交上了火。他們也再坐不住了，之後才有呂大宰相的12字回批中的“薦引朋黨”
朋黨，你們知不知道就是這兩個字，往遠裏說，把大宋的江山社稷給毀了。往近裏說，你們把範仲淹直接廢了。
所以景祐3年（1036）5月9日。範仲淹被剝奪京城一切官職，罷免其天章閣待製、權知開封府，貶去饒州做地方官。
而這幾位聲名顯赫的年輕人在“薦引朋黨”的罪名下主動站了出來：我們就是範仲淹的朋黨，他是個賢人君子。與他為朋，幸也！
看著很失禮，甚至很欺君，但做得光明正大。因我們是“行天下之正路”就是要讓朝裏的奸邪。對！就是首相呂夷簡！要讓他看到：沒誰能一手遮天，壓製所有正義之聲！
歐陽修是眾人之中最為獨特耀眼的一位大明星，原因是他的招法實在太匪夷所思。神妙莫測。就在大家全力以赴修理呂夷簡時，他突然間轉身把槍口對準了一毫不相幹的人——知諫院的右司諫高若訥，歐陽修寫了封私人信件過去，大罵他身為諫官，就是以前範仲淹的那個位置，居然眼看著呂夷簡這大奸邪在朝廷裏橫行霸道，卻悶聲不響。你還是個讀書人嗎？每天還恬著臉出入朝堂，與士大夫為伍，真不知羞恥二字怎麼寫！
高若訥懵了，緊跟著就勃然大怒，剛剛結束的倒閻文應事件中，他就是帶頭彈劾的人。那是多麼的勇敢，才半年沒到，正回味無窮呢，突然就變成膽小鬼、無恥人了？歐陽修你算老幾，敢這麼罵我？但憤怒歸憤怒，高若訥沒寫信回罵，而是把歐陽大才子的原信上交，請皇帝親自過目：您看一下吧，有這麼當官的嗎？