大家覺得怎樣？冷汗下來沒？這幾句話把元祐年間的政府行為批得體無完膚，從農業到科考、從役法到救災、從商業到外交，統統地失敗！
很震撼？一般來說，這樣全方位的否定，是改朝換代後對上一代亡國之君才能提出的指責。不這樣說，就沒推翻的理由。可這是順沿時期的宋朝，至於這麼血淋淋的批判嗎？答案是肯定的！這是宋哲宗親政後的政治精神，以牙還牙、以眼還眼，誰在這9年裏幹了什麼，都要連本代利還回來！首先從施政綱領上做起！
這種全方麵否定在9年前出現過，高太皇太後、司馬光把熙寧新法全廢了，如不是抱著全方麵的否定，怎會做出以後的事？既做了，就不要怪受害人反擊！
這道考題發下去後，新舊兩黨的新一輪戰鬥終於再次展開！各自的先頭部隊在考場裏就地廝殺！第一輪由考生們出場…
麵對考題，考生們知道這已是新一屆政府的政治大方向。有人很清醒，記得自己是為什麼來的，順著潮流走，才有眼前的功名。他們選擇了批判元祐時期的政府。有的人卻勃然大怒，恨不得在考場裏喊口號找同誌，立即反批判！這種人是主流，9年的老式教育，他們本身就是“今複詞賦之選而士不知勸”這夥的。頭一句就被罵了，拿什麼不生氣？
憤怒中他們有不同的發泄方式。有個叫尹焞的人出了最大風頭。他看過考題後二話沒說，站起來交了白卷，出去了。走出考院後。他對著外麵人群說了一句話“難道可以這樣去搏取功名嗎”說完直接離開了京城。他身後是一大片舊黨人激動欣賞的目光。這真是個卓爾不群的好苗子，他是誰？誰教出來的這君子？答案很快出現——尹焞，洛陽人，聖人程顥的親傳弟子。堪稱根紅苗正，舊黨裏的舊黨，從這一刻起，他成名了…
其他人選擇了更實惠的方式，他們精心構思寫了一篇篇反批判論文，反駁李清臣在考題裏對元祐政績的指責！這種行為在明清兩代夠殺頭的了，沒事都能搞出來文字獄。何況這樣明目張膽拉幫結夥的搞事？可在宋朝很平常，指責政府、甚至指責皇帝，都是氣節學識的表現。想當年二蘇兄弟考館閣就這麼做過，為了成功率他們定下一正一反的策略，由蘇軾演紅臉。讚美仁宗抬高時政。蘇轍反其道而行之，把仁宗罵了個狗血淋頭，連帶著韓琦等大臣也沒跑了…事後怎樣？蘇轍啥事也沒，這時都做到門下侍郎副宰相了！
第二輪戰鬥在考官中進行。試卷收上來了，兩種截然相反的論調，選誰？貶誰？出乎旁觀者意料，反駁派居然贏了。因主考官們站在了舊黨一邊！
問題嚴重了，這結果相當於宋哲宗搬起石頭砸了自己腳，他的施政方向剛出爐就被否定，讓天下人怎麼看？讓他下一步工作怎麼展開？沒別的辦法，麵對反抗，必須打壓下去！哲宗親自宣布這次考試作廢！還是原來的題目。重考！
這一次換了考官，以楊畏為主考，終於選出了熙寧新黨的追隨者。26日，畢漸等975人進士及第…之後史書評論“自此紹述之論大興，國事遂變矣”宋哲宗得到了他想要的結果。信息傳出去了，相信影響很快就會波及全國，同時京城裏的政治氣候也會隨之改變，新黨新政，當年盛況終於要重現了…但小皇帝高興得還是有點早，他把事挑明了說，仍有人敢反對他——蘇轍！
這位在人們心目中一直是乖乖寶、沉默好人的小蘇同誌露出了他真麵目。他寫了兩份奏章，第一份內容太彪悍了，就算司馬光從墳墓裏爬出來都別想猜到。他說：我看到了這次的考題，實在太讓人驚訝了，搗毀元祐政事、恢複熙寧新法？您這樣做真是大錯特錯，您不知道神宗陛下的真正理想，我們在元祐年間做的，都是神宗先帝的遺願，都是為國為民、為先皇、為陛下，半點錯都沒…這是總前提，下麵是核心“…至於其他，事有失當，何世無之？父作之於前，子救之於後，前後相濟，此則聖人之孝也”之前的老混蛋之所以敢廢除新法，是在“以母改子”的大義名分下進行的。哪怕是遷強，畢竟抬出了長輩。可蘇轍這時說：政治上有錯誤，哪朝哪代都出現過，父親做錯了，兒子來補救，這是聖人提倡的孝道，是崇高的品德…