接著再談談Giotto。最近看到大家的留言，都有說認為Giotto太聖母了，太懦弱了。這裏我想替他辯解，我認為他的一切深思都是有價值的。從創立自衛隊來看，其實他是個很有膽識又很聰明的人，他站在時代的最前端，高舉起反抗的旗幟，帶領西西裏人民走向自己的未來。隻是他過早地把自己代入心中那個理想國，因而在很多方麵固執而又天真。拿戴安娜母子的事來說，麵對所有人想要得到一個結果的眼光，他還是相當迷惑——他不懂為什麼一定要以犧牲來安撫犧牲——很多人無法理解他怎麼會產生這樣的疑惑，因為在我們看來，以牙還牙是最好的解決方法，不管那個孩子是不是為了自己的母親，他終歸是害死了這麼多人，他需要償命。可我想大家沒有站在Giotto的角度來思考……他最初組建自衛隊的原因是什麼？切爾涅家族的統治下，西西裏不僅被貧窮折磨，還無時無刻不在發生無謂的爭端與犧牲——之所以選擇戰爭，就是為了避免這些犧牲，盡管在戰爭中他們也一定會麵對犧牲——可那是為了比這些犧牲更多的生命而產生的。至於處決背叛者，則純粹是為了平息公憤……即是說是為了殺雞儆猴，也不需要一定選擇用“死亡”來儆猴。更何況戴安娜幾年來都為家族盡心盡力地工作，她最後以一個母親的姿態跪在他腳邊求他，誰能不動容？這不是一個背叛者的母親，而是一個直到此刻還與他們共患難的同伴，是一個臨死的母親。就連那些因為她的孩子而失去了至親的婦人們都存了惻隱之心，試問Giotto怎麼可能沒有猶豫？
再說到麵對Sivnora和戴蒙的背叛時Giotto的反應。相信看到戴蒙在會議上直接聲討Giotto的軟弱做派、Giotto明知道這是他的陰謀卻還是沒有為自己辯解時，很多人都認為他很懦弱。其實不是這樣的，我那裏有寫到，他一直沉默地看著戴蒙，直到會議最後才製止他的高談闊論——Giotto在看什麼呢？他在看這個曾經的同伴。他在思考這個男人是不是真的變了。也許是羔羊沒有寫到彭格列發展前期的一些波瀾起伏，所以大家看不到他們曾經並肩為這個自衛隊、這個家族奉獻過，他們是一起走過了不少風雨的同伴。Giotto本就不是鐵石心腸的人，這一點上他跟戴蒙有本質上的區別，因此他沒有辦法針對他的朋友，與他兵戎相見。況且Giotto很清楚，已經迎來新時代開端的西西裏不再需要戰爭，否則彭格列隻會成為下一個切爾涅——因此Giotto一味的退讓。但他不是不清楚茜拉所說的Sivnora與戴蒙的猜疑，即使他想要退出，他們也不會理解他的想法，從而為了絕後患而對他趕盡殺絕——所以他最終想出了一個兩全的方法，既守住了西西裏的和平，又安然地退出了他自己開創的新時代。
他不是一個軟弱的人。他隻是用自己的方式，為西西裏的未來揮灑了晨光——盡管這光在他的身後，他不得不背光而行。
(另：看到有留言提起最後一章的Giotto這個計策的問題，我在這裏解釋一下。最後一章也提到了，艾科在看到茜拉的時候，茜拉的臉色不好——那是一個傷患在療養過程中的正常狀態。也就是說，會議上被Sivnora一拳掄到的的確就是茜拉本人，隻不過她這個時候已經把孩子生下來了，而為了不讓戴蒙他們看出端倪，隻能假裝因為這個重傷而流產。也許會有人覺得這樣的話先生的反應會太平淡了……但要考慮到，這是事先和Giotto商量好的，他不至於衝動到因為老婆受重傷而暴走壞了事。)
原創人物和其他人我不大想說，因此茜拉也就略過吧。
然後我想提一提劇情，因為之前看到一條留言說覺得一世的時代應該是十分繁榮的，羔羊裏卻弱化了這一點，反而突出了矛盾與衝突。這裏我想說，羔羊的背景設定本來就是在切爾涅家族統治下彭格列的崛起，戰爭的矛盾無可避免——而之後的五年和平時間裏，之所以沒有描寫西西裏的繁榮，是因為我覺得沒有必要了。就像人多數時候總是隻能記住自己經曆過的苦難，而忽略曾經的幸福一樣，我想寫的是讓這些角色印象最深刻的記憶。
他們十八歲時建立了自衛隊，幾年以後創立了家族，贏得了戰爭的勝利，換取了西西裏的和平，而後又在一切開始了十二年後默默地退出了新時代。
這就是獨屬於他們的記憶。而不是平敘的沒有溫度的曆史。