螞蟻上樹(1 / 1)

你說吃螞蟻能充饑我相信,能壯陽我還真的不信。

中國偉哥又搞出問題了,這是遲早的事情。在傳銷和非法集資中,我總覺得對受害者的同情是要和普通災難受害者的同情區分開的。兩者區別在於一個是活該,一個是該活。當然,在當今物價下,老百姓也的確太需要錢了。不過這是投資,是有風險的。在我們國家,連轉發短信都是有風險的,何況是養一些奇形怪狀的昆蟲呢。按理說這應該讓其自生自滅,但是如果任其發展,一朝崩潰,威力也相當於一個氫彈扔到了百萬人口的大中型城市。

我隻發表一點其他的看法。

首先,我不覺得螞蟻是很有用的藥物。當然,我們需要一種動物,好養活,而且方便專家們賦予它特殊的藥性。你說吃螞蟻能充饑我相信,能壯陽我還真的不信。以前有外電新聞相傳此保健品其實含有西地那非的成分。這我信,西地那非就等同於偉哥。所以,可憐了這些螞蟻,其實是陪葬的。按照現在流行的說法,螞蟻,你們就是炒作出來的。但螞蟻還是要養的,不養就沒理由來集資了。可以適當地考慮白蟻,因為我在電視裏老看見某地白蟻成災,索性來個白蟻保腎一說,還可以順帶做點公益。

其次,繼葛劣的遭遇以後,趙小山也攤上了。趙小山在廣告裏演的是一個從不舉到舉的形象,但在現實裏卻是個從幸到不幸的轉變。這兩個明星都算是老百姓喜歡的口碑很好的明星,從葛劣退了代言費五百萬的先例來看,說不好趙小山也要退錢。趙小山要退的話,退多少呢?但從另外一方麵,說明像這樣的強烈需要博取老百姓信任的公司,在選擇形象代言人方麵,還是做了深入的調查的,也是頗有成效和眼光的。相比之下,選擇黃曉明做代言的奔馳汽車還要好好學習學習。

所以,這次事件的最大看點和意義在於,如果趙小山也退錢,經過這場成本達數百億人民幣的史上製作費最高之曲線大PK,我們終於可以知道這兩位中國最一線的男明星究竟誰的身價高一點。

2007年11月22日

上一章 書頁/目錄 下一章