（2）股市法
這是隨股市的形成而形成的股民公共心理展開的一種心理管理方法。到2007年5月28日，中國居民開設股東賬戶總數已超過1億戶。起初，中國股民開戶數尚不足10萬。上證指數也由1994年的最低333點一躍至2007年4283點的曆史新高。上市公司數量也由“老八股”壯大至2007年5月的1453家。股市單日成交金額也由幾十萬發展到的3946億元……這是中國證券登記結算公司2007年公布的數據顯示的數據。由此可知，股市已經成為一個僅次於網絡社會的公共空間。所以，不僅金融危機是人的心理危機，而且金融危機還將引發人的心理危機，特別是容易引發人們的公共心理危機，主要是容易引發人們對政府的公權力和公信力的懷疑。這就決定了，對股市的管理和對股民心理的調節和調整不僅是經濟學上的概念，而且還是政治學和社會學上的概念，甚至還是心理學上的概念。股市的波動和股民的情緒將波及整個社會及其心理的運行和發展。所以，政府要把它作為社會輿情的風向標，並依此來調整政策及其方向和力度。但中國社會的股市心理是畸形的，主要畸形在地位還有目標的不同：中國的股市自誕生的那天起，就是掙錢的一種主要方式。而正常的心態應該把它放在保值的一個輔助地位。
（3）民主法
這是用民主行為的方法來管理公共心理的方法。“民主”不僅是在現實中還是在曆史上基本都是屬於政治範疇的，其實它還有很濃的社會心理效應。當社會運行不暢或者有問題的時候，就可以通過民主的方法宣泄一下，從而得以情緒和心理的疏通。這決定了民主必須要有規律。民主的規律又要吻合社會文化的背景。同時，民主又以政治的方式在幹擾和幹預社會文化的運行、發展和轉型。由此來看，有時民主並不是狀態很壞時的選擇，而是為了達到更好狀態的選擇。所以，當狀態出現不怎麼好的時候，最好的方法就是用民主來宣泄不好的情緒和情愫。由於“民主”具有更廣的廣泛性，因此就具有對社會心理和公共心理的調節性。又由於它建立在人人具有平等機會的理念基礎上，因此它又給人一種積極的向上進取的精神和關心及幹預公共事務的可能性。與“自由”的方法不同，“民主”的方法是一種有目標的和有中心的發泄和宣泄，是一種社會人朝著一個目標瘋狂奔跑的狀態。當人們長期處於壓抑狀態時，也是人們強烈要求民主的時候。凡是屬於民主的形式，都有可能激發良性的情緒和宣泄惡性的情緒。民主的形式有示威遊行、大鳴大放、全民選舉、公投、造反、罷工、罷市、靜坐、絕食，等等，但都必須在法律規定和程序的批準下進行。
（2）股市法
這是隨股市的形成而形成的股民公共心理展開的一種心理管理方法。到2007年5月28日，中國居民開設股東賬戶總數已超過1億戶。起初，中國股民開戶數尚不足10萬。上證指數也由1994年的最低333點一躍至2007年4283點的曆史新高。上市公司數量也由“老八股”壯大至2007年5月的1453家。股市單日成交金額也由幾十萬發展到的3946億元……這是中國證券登記結算公司2007年公布的數據顯示的數據。由此可知，股市已經成為一個僅次於網絡社會的公共空間。所以，不僅金融危機是人的心理危機，而且金融危機還將引發人的心理危機，特別是容易引發人們的公共心理危機，主要是容易引發人們對政府的公權力和公信力的懷疑。這就決定了，對股市的管理和對股民心理的調節和調整不僅是經濟學上的概念，而且還是政治學和社會學上的概念，甚至還是心理學上的概念。股市的波動和股民的情緒將波及整個社會及其心理的運行和發展。所以，政府要把它作為社會輿情的風向標，並依此來調整政策及其方向和力度。但中國社會的股市心理是畸形的，主要畸形在地位還有目標的不同：中國的股市自誕生的那天起，就是掙錢的一種主要方式。而正常的心態應該把它放在保值的一個輔助地位。
（3）民主法
這是用民主行為的方法來管理公共心理的方法。“民主”不僅是在現實中還是在曆史上基本都是屬於政治範疇的，其實它還有很濃的社會心理效應。當社會運行不暢或者有問題的時候，就可以通過民主的方法宣泄一下，從而得以情緒和心理的疏通。這決定了民主必須要有規律。民主的規律又要吻合社會文化的背景。同時，民主又以政治的方式在幹擾和幹預社會文化的運行、發展和轉型。由此來看，有時民主並不是狀態很壞時的選擇，而是為了達到更好狀態的選擇。所以，當狀態出現不怎麼好的時候，最好的方法就是用民主來宣泄不好的情緒和情愫。由於“民主”具有更廣的廣泛性，因此就具有對社會心理和公共心理的調節性。又由於它建立在人人具有平等機會的理念基礎上，因此它又給人一種積極的向上進取的精神和關心及幹預公共事務的可能性。與“自由”的方法不同，“民主”的方法是一種有目標的和有中心的發泄和宣泄，是一種社會人朝著一個目標瘋狂奔跑的狀態。當人們長期處於壓抑狀態時，也是人們強烈要求民主的時候。凡是屬於民主的形式，都有可能激發良性的情緒和宣泄惡性的情緒。民主的形式有示威遊行、大鳴大放、全民選舉、公投、造反、罷工、罷市、靜坐、絕食，等等，但都必須在法律規定和程序的批準下進行。
（4）場所法
這是對小型的和局部的甚至是有形的和具象的公共空間的公眾心理管理的方法。它不是一個簡單的物理環境概念，其範圍在一個特定氣場所及的邊界之內。氣場本身就是一個心理概念，不僅有氣氛和氣勢的，而且還有起點和氛圍的。一般都是以一個氣場很大的人物為中心的。天安門廣場曾經是這個天下最大的公共場所。最小的公共場所是寢室，還有會場。2010年中國“兩會”期間黃文仔委員主張的對每個委員發言時間要控製的“建議”黃先生認為：“你的暢所欲言就是剝奪別人暢所欲言的權利！”標誌著人們已經在注意公共場所的公共性問題：與會者要公平分享會議發言的機會。同時，它對在公共場所中領導的發言也提出了高標準和嚴要求。在這方麵，比較典型的是2011年“人代會”上溫家寶總理的報告，主要是掌聲與往年不同了：說到成績時，禮節性掌聲少了；在說到解決問題時，掌聲多了起來；提到反腐敗、規範公務用車、穩定房價時，多次響起熱烈的掌聲；提到“一些群眾反映強烈的問題沒有根本解決”時，代表委員熱烈鼓掌，等等。因為公共場所的具象性，就決定了對人們的公共心理具有直接的和強烈的引導性。它導致了人們會自覺地注意大聲喧嘩的問題。所以，不僅要學會營造小環境為公共場所，以實現自己公共心理的價值需求和追求；而且還要學會改變現有場所不適合心理健康運行和成長的因素和機理甚至軌跡。公共心理的變態一般都是由場所的問題引起的和引發的。