不過，既然美國和德國都是全球化受益國，為何反而反全球化情緒高漲？根源就在於，如今資本金融和技術已經成為自由市場經濟中的優勢資源，全球市場化配置的結果就是財富以前所未有的速度和規模向掌握金融和技術資源的人手中集中，這在美國體現得尤為明顯，99%和1%的斷裂、對立就是其導致的惡果。此外，歐美打破中東固有秩序，更讓被剪羊毛的中東雪上加霜，由此產生的負能量一定程度上正在不斷“反噬”歐美，難民危機、恐怖主義的威脅等，就讓歐美民眾寢食難安。在這種背景下，越來越多的民眾把怨氣指向別國以及其他族群、種群，甚至把板子打在全球化的頭上。
在“退步”中為改革蓄力
事實上，經濟危機本身就意味著原來的生產、生活、消費方式走不下去了，全球都麵臨變革，但是迄今為止，各國在推動變革上的努力極其有限，誰都不願意承擔改革的苦痛和可能的變數，反而轉身向全球化的反方向踏步後退。然而，不管是中國還是全球其他國家，“逃”的空間是有限度的，沒有變革，隻會不可避免地讓越來越多的人卷入到民粹等社會逆流中，讓這股逆流愈滾愈大。
不過，從曆史發展的內在邏輯來看，當下的退步並不是簡單意義上的開倒車，回到過去，而有其內在的合理性和積極意義。一定意義上，曆史的進步是退出來的。換句話說，人類的發展進程本來就是螺旋式上升、波浪式前進的，簡而言之，曆史進程的“進二步、退一步”符合人類社會發展的一般規律。過去二三十年，全球化迅猛發展，但全球化的根基或者底部並未夯實，這種全球化更多表現為資本、市場的全球化，而全球化的思想並未同步跟進，世界對全球化的正負效應還缺乏相應的準備。說得形象一點，全球化的肉體走得太快，但靈魂並沒有跟上來。因此，民粹主義、民族主義等在某種程度上可謂是對上一輪全球化過程中產生的種種問題和弊端的反彈，這種退步中是保留進化成分的。
這與中國從計劃經濟向市場經濟切換過程中的“反複”有異曲同工之處。1992年中國明確否定計劃經濟，走市場經濟道路，但隨著市場經濟的大門轟然大開，過度放任導致投機倒把盛行等一係列市場扭曲的問題出現，社會開始出現對市場經濟質疑的情緒，民粹主義應運而起，雖然這些負麵情緒是以反對市場經濟的麵目呈現，但卻以“反動”的方式起到了糾偏的效果，推動了中國市場經濟的進步。同樣道理，當下出現的倒退也將推動全球重新審視和處理國家間、種族、種群間的對立問題，著手改革，逐步修正過往發展中的偏差，在各種利益間重新尋求平衡和勾兌。而這也將為全球新一輪的融合和發展奠定基礎，提供更強的動力。具體到中國，當下改革某種程度上的退步、“呆滯”也符合曆史發展的“進二退一”原則，中國正處於退一步的當口，這也是中國消化過去36年改革正負能量的過程。這也意味著，中國的改革依然處於問題倒逼模式，還無法靠頂層設計來推動改革進程。不過，今天的“退”也將為下一波改革積累能量，是新一輪改革曲線啟航的前夜。
不過，既然美國和德國都是全球化受益國，為何反而反全球化情緒高漲？根源就在於，如今資本金融和技術已經成為自由市場經濟中的優勢資源，全球市場化配置的結果就是財富以前所未有的速度和規模向掌握金融和技術資源的人手中集中，這在美國體現得尤為明顯，99%和1%的斷裂、對立就是其導致的惡果。此外，歐美打破中東固有秩序，更讓被剪羊毛的中東雪上加霜，由此產生的負能量一定程度上正在不斷“反噬”歐美，難民危機、恐怖主義的威脅等，就讓歐美民眾寢食難安。在這種背景下，越來越多的民眾把怨氣指向別國以及其他族群、種群，甚至把板子打在全球化的頭上。
在“退步”中為改革蓄力
事實上，經濟危機本身就意味著原來的生產、生活、消費方式走不下去了，全球都麵臨變革，但是迄今為止，各國在推動變革上的努力極其有限，誰都不願意承擔改革的苦痛和可能的變數，反而轉身向全球化的反方向踏步後退。然而，不管是中國還是全球其他國家，“逃”的空間是有限度的，沒有變革，隻會不可避免地讓越來越多的人卷入到民粹等社會逆流中，讓這股逆流愈滾愈大。
不過，從曆史發展的內在邏輯來看，當下的退步並不是簡單意義上的開倒車，回到過去，而有其內在的合理性和積極意義。一定意義上，曆史的進步是退出來的。換句話說，人類的發展進程本來就是螺旋式上升、波浪式前進的，簡而言之，曆史進程的“進二步、退一步”符合人類社會發展的一般規律。過去二三十年，全球化迅猛發展，但全球化的根基或者底部並未夯實，這種全球化更多表現為資本、市場的全球化，而全球化的思想並未同步跟進，世界對全球化的正負效應還缺乏相應的準備。說得形象一點，全球化的肉體走得太快，但靈魂並沒有跟上來。因此，民粹主義、民族主義等在某種程度上可謂是對上一輪全球化過程中產生的種種問題和弊端的反彈，這種退步中是保留進化成分的。
這與中國從計劃經濟向市場經濟切換過程中的“反複”有異曲同工之處。1992年中國明確否定計劃經濟，走市場經濟道路，但隨著市場經濟的大門轟然大開，過度放任導致投機倒把盛行等一係列市場扭曲的問題出現，社會開始出現對市場經濟質疑的情緒，民粹主義應運而起，雖然這些負麵情緒是以反對市場經濟的麵目呈現，但卻以“反動”的方式起到了糾偏的效果，推動了中國市場經濟的進步。同樣道理，當下出現的倒退也將推動全球重新審視和處理國家間、種族、種群間的對立問題，著手改革，逐步修正過往發展中的偏差，在各種利益間重新尋求平衡和勾兌。而這也將為全球新一輪的融合和發展奠定基礎，提供更強的動力。具體到中國，當下改革某種程度上的退步、“呆滯”也符合曆史發展的“進二退一”原則，中國正處於退一步的當口，這也是中國消化過去36年改革正負能量的過程。這也意味著，中國的改革依然處於問題倒逼模式，還無法靠頂層設計來推動改革進程。不過，今天的“退”也將為下一波改革積累能量，是新一輪改革曲線啟航的前夜。
決定形勢的縱橫坐標：生產方式、交換方式
經濟形勢走壞誘發全球政治衝突