三、在傳統銀行業領域，不僅祭出“82號文”，規範銀行業信貸資產收益權轉讓業務，直捅銀行業務最隱秘的軟肋——理財資金購買信貸資產收益權，金融資產由表內轉表外；“126號文”要求銀行加強票據業務監管，審查貿易背景真實性。
四、加強信托公司風險監管。銀監會下發“58號文”，非標資金池信托排查清理力度，嚴禁新設新資金池；明確杠杆配資紅線為2:1；對複雜產品要按“穿透”原則檢測底層資產流動性狀況。
五、中國證券基金協會要求證券類私募機構“必須全員都有基金從業資格”，出現明星、大佬齊聚考場的“史上最熱鬧基金從業資格考試”奇觀，一些公司甚至規定入職一年後還沒通過考試，就扣掉20%的工資。此外，監管排雷風暴還刮到了廣告業，國家工商局等17個部委聯合下發整治方案，嚴查新興媒體金融類廣告，“保本保息”“低風險，高收益”一概不能用，2016年央視標王——翼龍貸不得不終止與央視的廣告合作。由上述金融大整肅可見，2016年金融政策進入全麵收斂階段，相比2015年的金融政策可謂是方向性的調整。
倘若世事皆有因果，2016年的金融大整肅其實是對2015年金融闖關結出的苦果的調整與修正。回顧2015年的金融闖關，依然讓人不寒而栗。
2015年率先在股市上進行闖關，其目的是希望一輪高昂的牛市對下沉的GDP進行對衝。從通過融資融券，甚至場外融資加杠杆，到同一人可開設20個賬戶，再到推出股指期貨，讓萬千股民第一次見識到杠杆的威力。然而，事與願違， 2015年下半年“股災”爆發，中產階級瞬間天崩地陷，國家也成了“接盤俠”，損失2萬億真金白銀，證明了人造牛市不是吹出來的。
“8·11”彙改的基調是讓人民幣彙率走市場化的道路——第二日開盤價完全跟蹤上一日收盤價，一日波動幅度調整為2%，把彙率波動交給市場，結果導致彙率預期失穩，引發異常波動。實踐證明彙率市場化改革是方向，但人民幣彙率依然沒到自由浮動之時；也驗證了蒙代爾的不可能三角，即利率放開，彙率資本項下也放開，不可能保持獨立的貨幣政策；同時也證偽了經典市場經濟。
三、互聯網金融被作為新生產力嗬護有加，被連續三年寫入政府工作報告，“促進互聯網金融健康”發展，從而進入野蠻瘋長期。而缺乏監管與規則的互聯網金融卻走向了另一個極端，披著互聯網金融外衣盛極一時的網貸平台異化成為網絡傳銷，並陷入跑路潮，昨日熙熙攘攘的CBD辦公室一夜之間就搬空，充滿著“眼看他起高樓，眼看他樓塌了”的荒誕感，截止2015年12月，3000多家P2P中竟有1302家P2P平台死亡，668家跑路，涉及金額巨大，其中一家跑路公司金額高達46億元，投資者的血淚實證了讓市場起決定性作用，必須同時配置更好地發揮政府作用。
三、在傳統銀行業領域，不僅祭出“82號文”，規範銀行業信貸資產收益權轉讓業務，直捅銀行業務最隱秘的軟肋——理財資金購買信貸資產收益權，金融資產由表內轉表外；“126號文”要求銀行加強票據業務監管，審查貿易背景真實性。
四、加強信托公司風險監管。銀監會下發“58號文”，非標資金池信托排查清理力度，嚴禁新設新資金池；明確杠杆配資紅線為2:1；對複雜產品要按“穿透”原則檢測底層資產流動性狀況。
五、中國證券基金協會要求證券類私募機構“必須全員都有基金從業資格”，出現明星、大佬齊聚考場的“史上最熱鬧基金從業資格考試”奇觀，一些公司甚至規定入職一年後還沒通過考試，就扣掉20%的工資。此外，監管排雷風暴還刮到了廣告業，國家工商局等17個部委聯合下發整治方案，嚴查新興媒體金融類廣告，“保本保息”“低風險，高收益”一概不能用，2016年央視標王——翼龍貸不得不終止與央視的廣告合作。由上述金融大整肅可見，2016年金融政策進入全麵收斂階段，相比2015年的金融政策可謂是方向性的調整。
倘若世事皆有因果，2016年的金融大整肅其實是對2015年金融闖關結出的苦果的調整與修正。回顧2015年的金融闖關，依然讓人不寒而栗。
2015年率先在股市上進行闖關，其目的是希望一輪高昂的牛市對下沉的GDP進行對衝。從通過融資融券，甚至場外融資加杠杆，到同一人可開設20個賬戶，再到推出股指期貨，讓萬千股民第一次見識到杠杆的威力。然而，事與願違， 2015年下半年“股災”爆發，中產階級瞬間天崩地陷，國家也成了“接盤俠”，損失2萬億真金白銀，證明了人造牛市不是吹出來的。
“8·11”彙改的基調是讓人民幣彙率走市場化的道路——第二日開盤價完全跟蹤上一日收盤價，一日波動幅度調整為2%，把彙率波動交給市場，結果導致彙率預期失穩，引發異常波動。實踐證明彙率市場化改革是方向，但人民幣彙率依然沒到自由浮動之時；也驗證了蒙代爾的不可能三角，即利率放開，彙率資本項下也放開，不可能保持獨立的貨幣政策；同時也證偽了經典市場經濟。
三、互聯網金融被作為新生產力嗬護有加，被連續三年寫入政府工作報告，“促進互聯網金融健康”發展，從而進入野蠻瘋長期。而缺乏監管與規則的互聯網金融卻走向了另一個極端，披著互聯網金融外衣盛極一時的網貸平台異化成為網絡傳銷，並陷入跑路潮，昨日熙熙攘攘的CBD辦公室一夜之間就搬空，充滿著“眼看他起高樓，眼看他樓塌了”的荒誕感，截止2015年12月，3000多家P2P中竟有1302家P2P平台死亡，668家跑路，涉及金額巨大，其中一家跑路公司金額高達46億元，投資者的血淚實證了讓市場起決定性作用，必須同時配置更好地發揮政府作用。