今日在此，我不來求證這個典故的虛實。現實生活中，一個身心正常的男人，讓有相當美豔程度且吹氣如蘭的小妖精坐人懷中，一定會亂。管他是誰，即使像綠色性格那樣平穩安定的老好人，也是會方寸大亂的。這點我同意。
想起有一年在北京講學後，被人問到如何解釋老人家的外遇現象和他們可能的性格。大致情況是，某機關的長者最近形跡可疑，有黃昏戀跡象。特征有三：其一，上班時常躲在走廊盡頭用手機低聲細語；其二，中午時有女性來電，他會很溫柔地問：“剛起來啊……”然後躲出去細說；其三，常請假早退，時而神秘失蹤。以上特征與長者平素形象判若兩人：第一，長者素來節儉。莫說從不掏錢外出吃飯，手機也基本當擺設，有事一律用辦公室電話解決問題。第二，長者工作時間不通私人電話，家中夫人絕無可能常在中午來電。據八卦高手聽得，來電人似為年輕女性。第三，長者數十年出勤記錄良好，偶爾請假，從不早退。如此高難度的問題，我隻能回答：因為此公寶刀未老、雄風猶在，定要分析性格，學員認為他是綠色，我表示懷疑。年輕的綠色尚有可能，年老的綠色的確少見，除非家有悍妻以致自己崩潰，否則以綠色性格的追求安穩，想來也不太會斷送自己大好的退休後途。
我同意“任何人都有可能難逃外遇之劫”不等於我同意“坐懷不亂是沒可能的”。
影視作品中，1995年意大利名導安東尼奧尼拍攝的《雲上的日子》是最好的典範。一對互相鍾情的偶遇男女，沒把握首次見麵的珍貴機會，數年後重逢，她把他帶到家裏，兩人裸身相對，他與她的身體無限接近，他的手在離她身體一毫米之處遊移，仿佛觸摸但始終沒有觸及。她閉上眼，但是等來的隻是他關門的聲音……露水情緣以男子沒理由的退卻而告終。這位影視版的外國柳下惠在可以得到時刻意地放棄，以“放棄”作為永久擁有的途徑。這種說法的背後佇立著典型的藍色性格。
影視來源於生活，就像我聽說的不同性格的人在網戀中表現各有不同，大多數激情型（紅色性格）與目標型（黃色性格）的虎狼男女們飛奔到外地看網友不可能不有雲雨之事。但我的確多次聽說唯美主義者們早上從上海飛到廣州，到了女孩辦公樓下的牆角處，無聲地端視女孩的背影進進出出幾次，夜晚時分，再次回到上海，繼續在網上和女孩對話。
這種追求完美的精神境界就有點像《世說新語》裏“雪夜訪戴”的故事：
王子猷居山陰，夜裏下雪，半夜醒來忽然想起好友戴安道。而戴在另外一個遙遠的地方剡，王子猷立即連夜坐船就過去了。經過一夜才到，到了門口卻又返回。有人問啥原因呢？王子猷答道：“我本乘興而行，興盡而返，既然興致沒了，又何必見呢？”
這種境界你做得到嗎？
而現實版中，明知道彼此喜歡卻動心不動性，赤條條躺了一個晚上什麼也不做的，其中就有我一個黃色性格的兄弟。我問過這廝：“你咋做到的？”他隻扔給我一句話，“遊戲規則不能破壞！壞了就沒得玩了”。我還沒來得及打聽他坐懷不亂的具體技巧，但我知道他對外遇一向的態度是——如果情人可能威脅或者製約到事業發展，再大的外遇也得砍。他們很清楚地知道自己要追求的事業遠比情人來得重要。這兄弟天生具備成就大業所必需的一切素質：智商高，謀略過人；情商高，關鍵時刻果斷行事；手段狠，該殺就殺，決不姑息。真像曹操的後代。
以上兩者（藍與黃），都有可能會做到坐懷不亂。唯獨可憐了紅色性格——這種多情的人啊，真是悲慘，美人一來，江山什麼都不是了。愛德華開了個好頭，克林頓其實隻是補充，但這遠非曆史的殿後。
偷情的關鍵是首先選對偷情的人
偷情的前提是有偷的必要；而偷情的最高境界卻是偷不著。
對於前一句，道理很明白。兩人都是自由身，偷偷睡了，這不叫偷情，這是禮教害的。偷的想法是被不自由給刺激出來的。所以偷情的前提是必須有緊箍咒給套著，不能隨心所欲。比如說，家裏有黃臉婆，卻看上了別的閨女；或是一個政界的大人物，相中了小明星之類。他或她既有強烈的出格欲望，又想維持體麵，就必須偷。