第20節(3 / 3)

南鄉曾在七年的時間裏對死刑製度心存疑惑,但是現在他發現這是由於自己把死刑與

殺人的不筷感混同在一起的錯誤導致的。在執行死刑之前他是支持死刑製度的。

南鄉回顧了七年來的日日夜夜,思緒又回到了那個時刻,回到了他俯視著跪在地上求

他救命的470號的時刻,這一刻曾動搖了南鄉心中對他的憎恨。

因此,當一生中第二次接到命令執行死刑時,他已經

能夠控製住自己內心的動搖。他已經可以忍受殺人那種生理嫌惡感。他認為,即使因此剝▼思▼兔▼網▼文▼檔▼共▼享▼與▼在▼線▼閱▼讀▼

奪了他今後40年的安眠,正義也必須得到伸張。

第二次接受命令的時候,南鄉已經調到福岡拘留所工作,工作單位頻繁的變換意味著

他已踏上了晉升的台階。

執行的前夜,他去獄官宿舍內的“俱樂部”,一位年輕的看守麵色蒼白,正在喝酒。

他是南鄉的同事,也被選為這次死刑的執行官。南鄉和岡崎還有另一名執行官接受了按下

踏板按鈕的任務。

看見他的樣子,南鄉感到就像看到了過去的自己。因而他在岡崎的身旁坐了下來。岡

崎先向他打招呼,他們倆談起了對死刑犯管教的看法,但是他們都在回避明天的執行。年

輕看守提出了南鄉以前曾有過的疑問,即為什麼法務省的通告優先於監獄法的條文。

“關於這個問題,我也考慮了很多。”南鄉說出了自己的思考結論。法務省大概希望

修改監獄法,但是政治家不行動,因此就不能改變法律,可能是出於無奈之舉才發出那樣

的通告。

“照你那麼說,錯誤在不修改法律條文的政治家身上噦”

“表麵上是這樣的。但是我們也必須考慮國會議員不行動的理由。因為他們如果提出

對犯罪者的處置問題,特別是提出有關死刑犯的問題,會在社會上造成很壞的影響,會影

響到自己的人氣。”

“那麼,不對的也不是政治家噦”

“你看到過有關死刑製度的調查嗎”

“大多數國民都不支持。”

“是的。”南鄉說,“日本人是心裏想著應該把壞人都判死刑,但表麵上卻冷眼相看

說出這種觀點的人。這就是把內心的願望與原則分別表現的日本民族的劣根性。”

岡崎好像發現了什麼似的張大了嘴,過了一會兒才點頭首肯:“是啊,電視中隻有反

對死刑的人才出現在鏡頭中。”

“而且被冷眼相待的並不僅僅都是政治家,我們也在其中。我們迎合國民的願望去做

,但是卻遭人背後指責。誰也不會對我們說,謝謝你們為我們殺了作惡多端的人。”接著

南鄉又歎了口氣說,“但是,這事總得有人去做。”

“是啊。”岡崎環視了周圍後,壓低聲音問,“南鄉君,你讚成死刑製度嗎” .

“是的。”

“對明天就要執行的160號也是同樣看法嗎”

南鄉注視著岡崎,在岡崎的臉上表現出無奈和緊張的神情。“160號有什麼特別的事情

嗎”

岡崎沒有回答。

南鄉有種不祥的預感,“確實是冤案嗎”

“不,證據方麵沒有錯誤,但……”岡崎把到嘴邊的話又咽了回去。他思考了一會才

說,“你去看看那家夥的身份簿的最後一頁。”

南鄉向死刑犯的囚室