第24節(3 / 3)

南鄉的情緒焦躁起來,他又打人關鍵詞“小原歲三”,追蹤審判的過程,小原是在被

逮捕四年後,在一審判決中被宣判死刑的,三年後於1998年在二審判決中被駁回上訴。

糟糕了。南鄉又急忙在屏幕上調出下一個報道,如果這個小原歲三已經被處決了的話

,那麼中湊郡事件的真犯人可能就永遠從這個世界上消失了。南鄉又看了剩下的所有報道

,有關小原的消息最後一條報道是“上訴被駁回三日後,小原被告再申訴”的一條簡短信▒思▒兔▒網▒

息。

這就是說,最高法院還沒有駁回小原歲三的上訴。他還不是已確定死刑的犯人。走後

門想想辦法,應該有可能跟他見上一麵,談次話。

南鄉鬆了口氣,臉上露出了嘲諷的笑容。與他同一年被逮捕的樹原亮卻已經在等待死

刑的到來了。而這位小原卻還沒確定。這說明日本的審判製度存在問題。在同樣犯了死刑

案件的情況下,即使是一人殺害了多人,隻要審判延長,被告人就可以繼續生存下去。

盡管如此,南鄉還是認為現在一刻也不能耽誤了。小原是在三年前向最高法院上訴的

,因此隨時都會有被駁回上訴的可能。還是提早下手比較好。

南鄉起身離開電腦,叫來教他檢索方法的女職員,詢問打印的方法。在等待打印出關

聯報道時,他突然想搞個惡作劇,就打開了別的電腦。

點擊檢索畫麵上的“地方版”,選擇“千葉縣”後,他把目光投向中湊郡事件發生地

的第一大報刊的當日新聞。

南鄉看到了一條《警方輔導一對從東京離家出走的高中生情侶》的簡短報道,不由得

笑了起來。這個日子可以說是純樸的少年三上純一和女友成為新聞事件的紀念日了。但是

這個小報道中還寫有南鄉不知道的情況。

“29日上午十點左右,在中湊郡的磯邊田T,兩位從東京離家出走的高中畢業生被警方

輔導。少年A(17歲)手部負傷,他與少女B(17歲)一起去磯邊町的開業醫生處看病時,看病

的醫生認為這可能是刀傷,於是就向駐地派出所報告,兩少年被派出所輔導。少年A和少女

B的家人在這之前都已提出了尋人請求。”

手傷刀傷有關傷口的來源報道中沒有更多的細節。

南鄉的眼睛盯著這條短短的新聞,腦子裏一片混亂。他覺得他心中的純樸少年形象迫

切需要修正。看完報道,他的腦海中浮現出的是一個極其野蠻的17歲少年的形象。大概當

時純一與當地的不良少年發生了衝突了吧就像八年後殺死佐村恭介一樣。

南鄉想起不知為什麼事想不開時的純一的表情。衝動型的暴戾性格的人,大多數都難

以矯正。雖然他本人也認識到自己性格的缺陷,但是因為控製不住自己體內的攻擊性衝動

,因此也就喪失了改正的決心。

南鄉也注意到純一有時表現出對改過自新缺少信心。也許讓他回歸社會比想象的要難

得多。南鄉一邊看著報道一邊思考著。

3

分別兩天再見麵時,純一一副無精打采的樣子,鑽進了汽車。

南鄉一邊把汽車從武藏小杉車站前的出租公司裏開出來,一邊問道:“你怎麼了”

“家裏情況不太妙。”

“不妙”

“如果我們的工作不順利的話,家裏的經濟可能會崩潰。”純一把家裏的經