第42節(1 / 2)

tandard),法國莫裏哀戲劇獎和美國東尼獎等一係列殊榮。劇本描寫玻爾和夫人瑪格麗特,還有海森堡三人在死後重聚在某個時空,不斷地回首前塵往世,追尋1941年會麵的前因後果。時空維度的錯亂,從各個角度對前生的探尋,簡潔卻富予深意的對話,平淡到極點的布景,把氣氛塑造得迷離惝恍,如夢如幻,從戲劇角度說極其出色,得到好評如潮。後來PBS又把它改編成電視劇播出,獲得的成功是巨大的。

但ThomasPowers《海森堡的戰爭》一書的命運卻大相徑庭。甚至早在《哥》劇大紅大紫之前,它便開始被許多曆史學家所批評,一時間在各種學術期刊上幾乎成為眾矢之的。因為對FarmHallTranscript稍加深入的研究很快就表明事實完全和Powers說的不一樣。海森堡的主要傳記作者Cassidy在為Nature雜誌寫的書評裏說:“……該作者在研究中過於膚淺,對材料的處理又過於帶有偏見,以致於他的精心論證一點也不令人信服。(NatureV363)”而Science雜誌的評論則說:“這本書,就像鈾的臨界質量一樣,需要特別小心地對待。(ScienceV259)”紐約大學的PaulForman在《美國曆史評論》雜誌上說:“(這本書)更適合做一本小說,而不是學術著作。”他統計說在英美的評論者中,大約3/5的人完全不相信Powers的話,1/5的人認為他不那麼具有說服力,隻有1/5傾向於讚同他的說法。

而在1998年出版的《海森堡與納粹原子彈計劃》一書中,曆史學家PaulRose大約是過於義憤填膺,用了許多在學者中少見的尖刻詞語來評價Powers的這本書,諸如“徹頭徹尾虛假的(entirelybogus)”、‘幻想(fantasy)”、“學術上的災難(scholarlydisaster)”、“臃腫的(elephantine)”……等等。

OK,不管人們怎麼說,我們還是回過頭來看看海森堡宣稱的一切。首先非常明顯可以感受到的就是他對於德國物理學的一種極其的自負,這種態度是如此明顯,以致後來一位德國教授評論時都說:“我真不敢相信他們竟能有如此傲慢的態度。”海森堡大約是死也不肯承認德國人在理論上“技不如人”的了,他說直到1942年雙方的進展還“基本相當”,這本身就很奇怪。盟國方麵在1942年已經對原子彈的製造有了非常清楚的概念,他們明確地知道正確的臨界質量參數,他們已經做了大量的實驗得到了充分的相關數據。到了1942年12月,費米已經在芝加哥大學的網球場房裏建成了世界上第一個可控反應堆,而德國直到戰爭結束也隻在這方麵得到了有限的進展。一旦萬事具備,曼哈頓計劃啟動,在盟國方麵整個工程就可以順利地上馬進行,而德國方麵顯然不具備這樣的能力。

海森堡的這種驕傲心理是明顯的,當然這不是什麼壞事,但似乎能夠使我們更好地揣摩他的心理。當廣島的消息傳來,眾人都陷入震驚。沒心計的哈恩對海森堡說:“你隻是一個二流人物,不如卷鋪蓋回家吧。”而且……前後說了兩次。海森堡要是可以容忍“二流”,那也不是海森堡了。