在杜回來以後，王也乘開城機會回到了塘角。）紮在武勝門外塘角的，是第二十一混成協所屬的第十一輜重隊、第十一工程隊與炮隊第二十一營。三個單位的共進會總代表是李鵬升，文學社總代表是餘鳳齋。
胡祖舜在《六十談往》裏說：“於是李鵬升、黃恢亞等集合各隊分代表再三密議，一致決定即晚十時由輜重隊發難，炮工響應。……起事之後，即進攻武勝門，以炮隊占領鳳凰山、黃鶴樓、高觀山等處，工程隊擔任掩護。輜重隊分編二支隊，一支隊由察院坡攻藩署前門，一支隊由司湖襲攻藩署後園。議定，即派人通信城內各營，屆時以塘角火起為號。
“至六時許，各隊隊官以上在炮隊營署開秘密會議（對付革命黨）。各同誌以機不可失（乘著官長不在部隊），均主提前發動。
“其時適當輜重隊第三排接班查街。各同誌恐兵分力薄，遂一致讚成乘機先發。即由李鵬升派人通知炮工各隊準備動作。一麵密令同誌羅全玉首向排長郭某發擊一槍為號，時午後六時零五分鍾也。
“全隊同誌聞聲奮起，入軍裝庫搶子彈一箱，當場分發，並往馬號（馬房）以馬草舉火。
“工程隊黃恢亞……胡亞民……等立即響應。……遂集合編為兩（）支隊，以李鵬升為正隊長，李樹芬、王允中、楊少芬為參謀，羅全玉、鍾繼武、張瑞廷、冷文梅、晏柏青等為支隊長，率隊向炮隊進攻……該營管帶張正基知勢不可敵，乘機逃避。……惟該營下級官杜瑞鎔及守衛司令官王季鵬等各執手槍抵抗，傷輜重同誌都全福一人。經李鵬升率隊進攻，一麵衝入該營中隊排長室內，將棉被堆集一處，淋以洋油，取號內掛燈以燃之，煙火蔽空。……張正基乃率隊走避於青山附近。”
胡祖舜關於塘角輜重隊發難經過的記載，是極重要的文獻。他把羅全玉同誌槍擊郭排長的時間，毫不含糊地寫作“午後六時零五分鍾”。在時間上比起金兆龍、程定國、熊秉坤等同誌在城內黃土坡第八鎮工程營之中發難略早。
大家都是為了革命，發難誰先誰後，毫無關係。最好是，同時在約定的時間發難。可惜總機關在十八日的夜裏被破，首腦人物已先後或傷或死或逃。十九日的各方行動，雖則也有熱心同誌奔走聯絡，在大體上都是自動地各自為戰。而且，每一單位的可乘之機迥不相同。
胡祖舜所記載的塘角輜重隊發難的時間，是不是有錯誤的可能依現存的史料而論，這種錯誤的可能性很小。李廉方在《辛亥首義史跡》裏麵，有下列一句話：“晚，九點多鍾，遙見塘角火起，炮隊發難。”但是，當時身在南湖炮隊第八標的鄧玉麟，卻在《辛亥武昌起義經過》裏說：“至七時，城內工程營發動。……即時，草湖門（武勝門）外塘角混成協炮隊、輜重工程各隊，亦即響應，將營房燒毀。八時，聞城內發動，玉麟即在炮隊（第八鎮的炮隊第八標）開槍集合。”由此看來，在南湖的人決不是到了九點多鍾，才看見塘角火起的。
張難先在《湖北革命知之錄》的“武昌首義之發動”一章裏麵說：在闕龍、杜武庫、李鵬升等人所率領的各批同誌，先後到達了楚望台軍械所以後，“時三十標代表張鵬程，奉命率士兵二十餘人守通湘門，見塘角火起，亦整隊至（楚望台軍械所）。”張難先的話，頗為費解。既然塘角輜重隊的領袖李鵬升已經於放了火，率隊在武昌城外繞了一個大圈子，來到了楚望台軍械所，怎麼張鵬程於剛剛遙見塘角火起，從很近的通湘門趕到楚望台軍械所，反而到達該處在李鵬升之後