四、法治化遊戲規則的缺乏助長了金融戰爭
在這種格局之下，各位讀者可能會問：郎教授，難道你反對我們中國國際化嗎？難道你反對外資進入中國嗎？我當然不會反對，我是最讚成國際化的，但是我想提醒讀者，我們曾經經曆過的"極左路線"給我們國人帶來了巨大的災難，但是目前內地專家學者的極右路線也會給中國帶來的極大的災難。我們不要"極左"，也不要"極右"，我們需要中間路線，而達到中間路線的法則，就是通過精英政府以嚴刑峻法建立一套法治化遊戲規則來規範政府、企業和老百姓。很多人對政府是否有能力做這件事提出質疑，我隻能說，我期望我們政府能做到。
第19節：識破產業鏈陰謀-陰謀(10)
資本主義的本性從來都是掠奪，一直沒有改變過。150年前，它們掠奪大清王朝，今天也是一樣。150年前，它是以東印度公司為前導，炮艦為後盾；而今天卻是以國際化為前導，以金融戰爭為後盾，其掠奪的本性是不會變的。但是讀者們都會提問，產業資本也好，金融資本也好，難道我們不讓他們進來嗎？
我們當然是有條件地歡迎他進來！不過為了講清這個問題，我舉農民種地的例子來做解釋。大家可以想象農民灌溉的情景。灌溉其實很簡單，你把水閘打開之前必須得先挖溝渠，溝渠挖好之後再把水閘打開，讓水順著溝渠流到需要灌溉的農田。可是如果你忘了挖溝渠會怎樣呢？水閘一開，洪水就四處漫流，把良田都淹了！
我們今天的國際化之所以會招來那兩隻禿鷲，就是因為打開水閘之前忘了挖溝渠，以至洪水漫流大地，把我們內資企業的良田美地都淹沒了。這就是我所反對的國際化！
那麼，大家想一想，什麼是溝渠？我們當然歡迎國際化，我們當然歡迎產業資本、金融資本大舉進入中國。但是，引入產業資本和金融資本之前，也要"挖溝渠"。大家知道什麼是"溝渠"嗎？那就是法治化的遊戲規則，這個規則是要控製這個國家的所有個體，包括政府、國有企業、老百姓。如果缺乏法治化的遊戲規則，而盲目的引進外資，就等於是陡然放兩隻禿鷲在我們的頭頂上盤旋。這兩隻禿鷲會像洪水一樣席卷大地，把良田都淹沒，導致未來的格局一定是以大欺小，以強淩弱。
產業資本和金融資本在這種無"溝渠"的環境下，對我們企業的掠奪簡直讓國內工廠欲哭無淚。兩者相比，產業資本更可怕，他們一旦看上了我們的企業，可以說我們不賣都不行。舉例而言，德國施奈德想要收購正泰，而正泰不想出售自己的股份，結果施奈德到處控告正泰抄襲仿冒，到處打官司。把正泰搞煩了，說不定正泰就願意賣了。為什麼這些產業資本這麼囂張呢？因為他們所處的環境就是一個沒有嚴刑峻法的中國，因此它們可以用這種不正當的手段以大欺小、以強淩弱。
第20節：識破產業鏈陰謀-陰謀(11)﹌本﹌作﹌品﹌由﹌思﹌兔﹌網﹌提﹌供﹌線﹌上﹌閱﹌讀﹌
五、產業鏈陰謀與中國企業的危機
表麵上，經過20多年的高速發展，今天的中國享有"世界工廠"的美譽。"中國製造"憑借物美價廉的優勢，在世界各個角落隨處可見，成為當地人的生活必需品。可以說，"中國製造"已經行銷全球。研究表明，在工業製成品中，中國已有超過130種產品的產量位居世界第一。但實際上，中國的產品製造業隻不過是國際產業鏈裏利潤最薄的一環。事實上，在國際產業鏈中，中國企業實際製造的那部分產值如果是1美元，那麼，外商做這種產品的設計與研發、采購、倉儲、訂單處理、批發、零售--這些其餘部分的產值就是9美元。換句話說，我們就是用這不到10%的價值，積累了1.8萬億美元的外彙儲備，意味著我們同時為國外貢獻了18萬億美元，這幾乎是全國80年的工資總額！