好不容易找到了真愛，步飛煙隨後就表現出一個真情女子的大膽與執著來。
她開始是主動約趙象來家中私會，因為武公業經常要值夜班，所以這個趙象就跟《鶯鶯傳》裏的張生一樣，天天爬牆頭過來與飛煙私會。這樣交往了有一年之久。終於沒有不透風的牆，一個婢女因為受了飛煙的責罵，就去把這事兒向武公業告發了。武公業也很壞，當天晚上裝著去上班了，結果躲在牆根下，等步飛煙在院子裏等而趙象爬牆爬到一半的時候，突然一把抓住趙象的衣袖，結果趙象使勁一掙，撕落半截衣袖就跑了。這奸夫沒抓著，武公業又躲在牆根那兒沒看清，然後他就把步飛煙綁在柱子上用鞭子抽，讓她說奸夫到底是誰。這時候步飛煙表現出一個弱女子的剛毅麵來。事實上，往往是越柔弱的人在某些關鍵時候表現得越剛強。她雖然被打得混身是血，但隻說了一句：“生得相親，死亦何恨！”就是我總算找到過自己的真愛了，在活的時候能與他有過一段真情，現在死我也無恨了。武公業這個粗悍的男人聽了這話，暴跳如雷，下死手痛打步飛煙，步飛煙就這樣被他活活打死了。
看到這個結局，我心中不免悲涼，這時候，那個“端秀有文”、“大好才貌”的趙象又到哪去了呢？一個男人跑掉了，丟下一個弱女子承擔所有的痛苦與責任，這大概是男人悲哀，但反過來也可以見出女人的偉大，所以我以為這就是作者皇甫枚要以《步飛煙》作為這篇傳奇的名字，而不以趙象，或者趙步戀作為作品標誌的一個重要原因。也就是說，作者真正要謳歌的，並不是趙步戀，並不是婚外情，而是步飛煙這個弱女子為了尋找自己的愛情不惜背叛禮俗、舍生忘死的那種生命的激情！這不也是一種激情燃燒的歲月的嗎？不也是一種在愛情的世界裏，狹路相逢，敢於“亮劍”的精神嗎？
所以，傳奇的最後，就寫了步飛煙一個有意思的“亮劍”的結尾。說步飛煙死後，趙象也逃得無影無蹤了。武公業有兩個好朋友，都是知識分子，一個姓李，一個姓崔。兩個人聽說這事兒後都寫了一首詩，姓崔的詩裏說“恰似傳花人飲散，空拋床下最繁枝”，就是用了一種同情的語氣，結果夢見步飛煙對他說，我的容貌不及桃李，但受到的摧折卻尚有過之，看了你誇我的佳作，很是慚愧。另一位姓李的詩裏則說“豔魄香魂如有在，還應羞見墜樓人”就是用綠珠墜樓、忠於主人的典故來諷刺步飛煙出軌，結果他夜裏也夢到了步飛煙，夢裏步飛煙指著他怒斥說：“你個偽道學，自己又有什麼品德？你用刻薄的言語詆毀我，我要讓你到九泉之下來對證。”李生給嚇醒了，驚恐不已，沒有幾天，李生居然真的死了。這讓我不由得想起我們講息夫人的時候，都是評論息夫人的事，王維是用同情的筆調說“看花滿眼淚，不共楚王言”，而杜牧則用道學的觀點、用綠珠墜樓的典故說息媯“畢竟息亡緣底事？可憐金穀墜樓人。”我想，要是息夫人也能像步飛煙一樣托夢還魂的話，那杜牧可就要慘了。
步飛煙這段做鬼之後的“亮劍”當然是段無稽之談，皇甫枚之所以要把這段無稽之談有模有樣地放在最後，我想他還是為了要明確:所有對步飛煙的詆毀都是偽道學的，而對步飛煙尋找真愛、為愛而死的褒揚才是他皇甫枚真正的創作主旨。
所以最開始的那個問題就有了一個再也明顯不過的答案，那就是《步飛煙》這篇傳奇，並非是歌頌了一場婚外戀，而是歌頌了一個為了愛而灰飛煙滅的女子，雖然那場愛隻如煙花般一時絢爛！
說到愛如煙花，雖然隻有短暫的一時絢爛，卻也正因為其短暫的絢爛，才會留給人永恒的印象。要不然沒有了愛的李煜也不會吟出“春花秋月何時了，往事知多少”的悲歎來。
請看下回：李後主與大小周後的故事——“問君能有幾多愁？”