“其實有時候並不是角色本身的情緒在影響人，而是人自己的情緒在影響自己。因為說白了，即使是通過別的方式釋放了模擬角色的情緒，但做過的事情總會留下痕跡的。人類的大腦做不到像電腦一樣能夠隨時刪除文件，釋放空間，所以那些情緒就會在脫離角色之後轉變為一些累贅般的繁雜，也就導致了之後的心理變化。這個時候我們就需要一些別的事情來對這些情緒做出分散跟對衝以此來緩解這種後遺症。”
“我之所以不是很喜歡拍攝那種經常需要太過投入感情的電影也是因為這個原因。那對心理健康太不友好了。”瑪格麗特說。
她受的虐夠多了，沒必要重來一回還給自己繼續找虐，活得開心才是最重要的事情。所以大多數時候她都更喜歡拍攝一些能讓自己看了開心的電影，也會在空閑的時間去上演員培訓班，讓自己在演技上麵能夠更加嫻熟，可以靠著技巧就表現出來那些本來需要情緒調動才能完美呈現出來的角色。
至於人們傳說中的她在脫離角色上麵的造詣並不比她塑造角色的造詣淺的事情她是一點兒都沒感覺出來，情緒都是她自己經曆過的情緒，有什麼可難以脫離的？她當初的那種狀態，沒得憂鬱症才是醫學上的奇跡好嗎？大多數像她這樣的人都是熬不住在生死之間的反複折磨而選擇了自我了斷。所以她真的不覺得自己當得起那些影評人的高度讚美，因為她確實沒有那麼偉大，說入戲就入戲，說出戲就出戲，在遇到那些她沒經曆過的情緒的時候她也是會受到困擾的。
“那凱瑟琳·赫本的這個角色呢？我是說，這是一個真實存在的角色，還是你的曾祖母，想要詮釋好的話肯定要有一些模仿的地方，這不會對你造成困擾嗎？”安德莉亞接著問。
據她所知，很多傳記片的演員在脫離電影拍攝之後都會有那麼一段時間深受電影角色情緒的折磨，因為傳記片這種東西不僅僅是塑造角色，還要讓自己更加靠近角色，模仿是繞不過的一堵牆。李奧納多就是這樣，以安德莉亞旁觀者的角度來看，他最近的情緒很糟糕，似乎是陷在霍華德·休斯的情緒裏麵出不來了。
“Um，這是個好問題。其實我並沒有在性格跟行動上麵多麼的模仿凱瑟琳。更多的是放在了她的發型跟穿著打扮上麵，所以這對我來說真的沒有多麼大的問題。”瑪格麗特眨了眨眼睛說。
她跟凱瑟琳的性格其實很像，隻不過沒有對方表現的那麼明顯而已。真要說起來的話凱瑟琳的脾氣其實沒有她糟糕，心眼兒也沒她黑。相對比較起來凱瑟琳更加純粹，而她自己則是相對的在表麵上圓滑一些，但心裏麵到底是怎麼想的就不一定了。凱瑟琳或許會態度強硬的對待得罪她的人，但這位是典型的大氣豪爽那掛的，當時事當時了。換了瑪格麗特自己則是要看程度，她一個心情不爽那對方就倒了大黴了，因為這家夥的小心眼兒一旦發作就是個惡劣到了極點的性子。從這點上麵來說，凱瑟琳要比她好相處的多，人也好得多。
但兩個人相同的地方也不少，就像是李奧納多跟朗·霍華德所說的那樣，她們都是內心強大，性格堅定的女性，同樣的她們在處理感情上麵的態度也很接近。而《飛行家》恰好截取並放大了這點特征。有些時候扮演一個人的時候外表或許很重要，但徒有外表而沒有內在的精神也隻是一個空殼子而已。雙胞胎還有人喜歡其中一個討厭另外一個呢，更何況是人？真要是追求相像的話去整個容不久好了？
最重要的還是那一絲神.韻，能夠讓人覺得似曾相識的神.韻。從外貌上來講，瑪格麗特跟凱瑟琳毫無相同之處，她像霍華德·休斯的地方都比凱瑟琳·赫本多，更不用說她承襲自那位路德維希夫人的美貌真的是比凱瑟琳漂亮太多。
但還是那句話，空殼的木頭美人從來不少，為什麼凱瑟琳·赫本能夠在那個美人輩出的黃金時代闖出一片自己的天地？還不是本身的能力跟內在在起作用？
瑪格麗特也是這樣，她天生就帶著一絲的神采飛揚跟肆意妄為，在這點上麵她跟凱瑟琳像了個十成十！所以當她穿上利落的褲裝，染上紅色的頭發，梳起跟凱瑟琳一樣的發型的時候完全讓很多人傻眼，除了更加漂亮的外表之外她就是那個傳說中的大帝，完美的不得了。
就連同樣從黃金時代走過來的幾位尚未逝世的明星都很驚訝，因為瑪格麗特昂首挺胸不可一世的樣子簡直太過‘凱瑟琳’了，當初這位桀驁不馴的女士也是這麼橫行在好萊塢的。
所以從某種程度上來說，這個角色算的上是她出演的角色中相當輕鬆的一個，隻要按照劇本中的情緒來表現出來就足夠令人滿意並且驚豔。而對於被稱為情感表現大師的瑪格麗特來說情緒的表達是問題嗎？
答案當然是否定的，這個角色本身所附加的東西讓瑪格麗特演的相當的開心，自如的在各種情緒之間切換，簡直快樂的不得了。
“呃——”安德莉亞有些不知道該說什麼好。