稅遠比自己最後留下的利潤還多。這說明了什麼說明我們的稅負缺少起
碼的公平合理。
按照我們國家的規定，我們的國企要上繳10％的利潤。那各位曉得其
他國家的國企要上繳多少嗎法國國企稅後利潤上繳國家的比例是50％，
瑞典、丹麥、韓國等國國企利潤需上繳三分之一甚至三分之二。對比之後
我們發現，中國的國企簡直太幸福了!還有讓我們國企更幸福的，那就是
我們的國企在上繳10％的利潤之後，我們的政府又把這些利潤以各種形式
返還給企業了。比如說，2010年國企一共上繳了440億元紅利，但是，財⊙⊙
政返還了858．56億元。其中，45億元用於支持新興產業發展，40億元納
入公共財政預算，用於支持社保等民生事業發展，50億元用於補充社保基
金，其餘723．56億元則以中央企業兼並重組專項資金、國有經濟和產業結
構調整支出等各種名目投人到央企及其相關領域了。透過這些名目我們發
現，國有企業上繳的利潤最後仍然回到國有企業的口袋裏了。那我請問
你，國企的“國"字又從何體現
所以說，我們現在已經忘了建立國企的初衷。在這裏，我給大家補充
一下，國企這個概念起源於英國，凱恩斯的學生、諾貝爾經濟學獎的獲得
者——米德，在這方麵有非常深刻的論述。他就認為，國企成立之初的宗
旨就是為了構建和諧的福利社會。我們試想一下，如果電信、石油這種行
業完全私有，必然造就不少億萬富豪。而如果把這些行業交由國有企業來
經營，再由國家把國有企業交上來的錢拿來給老百姓分紅，給老百姓減
稅，貼補老百姓的看病、養老、住房的福利，這不是很美好嗎
實際上，我們的國企完全可以起到這樣的作用。我給大家算筆賬吧，
2010年央企實現利潤11 315億元，扣除所得稅後淨利潤為8 522億元。如
果央企的利潤真正還給老百姓的話，我們可以建多少廉租房呢首先計算
2010年，按照每平方米造價1 500---2 000元，8 522億元可以建4．2億一
5．7億平方米。大家知道2010年全國商品房銷售麵積嗎10．43億平方米!
這還隻是央企而已，如果再加上其他國企呢
我們不強製國企分紅，結果國企就拿著閑錢大舉進攻民企的地盤。之
前引發熱議的武鋼390億養豬事件，足以說明我們必須要對國企改革下狠
手了。武鋼的領導說，2斤鋼抵不上4兩肉，所以要投入390億元進軍養
第--i-一章改革稅製以實現共同富裕和藏富於民I 231
豬、養雞、種菜、接送孩子上下學、送盒飯做快餐、通下水道這些非鋼產
業。那我請問，這些事情，哪一個民企做不了我再請問，你這390億元，
難道不是國家透過4萬億給你的嗎我最後再問，央企利潤什麼時候能真
正納入國家財政預算，再投入到國計民生最需要的領域，而不是用來進攻
民企呢
為此我呼籲，我們急需構建一個“國企分紅，民企輕稅”的合理的企
業稅負體係。
結束語
回頭看看中國經濟改革走過的路程，我們發現很多改革都陷入困境。
比如國企，現在大部分國企集中的行業改革都處於停滯狀態，這些企業在
過去10年裏一直以公司化、股份化為手段