問：布什總統，你認為你與其他兩位候選人之間有什麼重要的、突出的個性差異？
布什：我認為美國人民是最好的評斷者。而且我想性格差別也是一項很重要的參考。前些時候，我曾表示，我認為對自己國家不認同而示威抗議，或在海外組織團體向自己國家抗議是錯誤行為。我犯錯時我會承認，但是克林頓犯錯卻不願承認。我對身為一個美國人卻在國外組織反對美國政府的活動，覺得十分不可思議，也許你會說那是陳年往事了，但是當你成為三軍統帥時，麵對重要問題做出抉擇時，如同我下令出兵巴拿馬和科威特時那樣，那時要有一個小夥子和你說，“我才不要去，連三軍統帥都曾在海外組織反政府示威，我為什麼要去？”那時你又該如何自處？所以我認為這點特性是我與其他兩位最大的不同。
佩羅：我認為美國人民的眼睛是雪亮的，他們自己會評斷。當然，任何入主白宮的人都該具有入主寶座的特點，但是事件發生的時間、地點也是一個重要因素。是在年少不更事的人格成型的時代發生，還是已是資深的聯邦政府官員。當你已是聯邦政府的資深官員，手握數以億計納稅人的錢的預算大權時，那時你已是個成熟的個人，犯了錯就不能等閑視之。現在該是我們把玩忽職守的人換下來的時候。
克林頓：我要答複布什先生對我的愛國心質疑的問題。你曾經在白宮召見右派國會議員，共商如何以我在1969～1970年時在俄羅斯的事情來攻擊我，其實當時已有5萬名美國人去過俄羅斯。我對你在二戰時的表現致敬，我也對佩羅先生和其他每個身著軍裝的為國服務的男女致敬，包括曾經擔任你的參謀長聯席會議主席，現在轉而支持我的克勞上將。但像麥卡錫那樣周遊全國，攻擊他人不愛國的做法是錯誤的。當時一位來自康涅狄格州的參議員挺身反擊麥卡錫，他就是令尊。你攻擊我不愛國是錯誤的，我反對戰爭，但是我愛我的國家，我們需要的是一位能夠使國家團結的總統，而不是分裂它。我的經濟計劃正是我們所要的那種改變。我們要實施這項計劃的方法是，我們要有嶄新的國會，許多國會議員因涉及醜聞而被唾棄，我要與他們，不論是民主黨人或共和黨人，共同為我們提出的美國複興計劃而努力，這才是真正的變革。
問：克林頓州長，請問您對“家庭”的定義為何？
克林頓：一個家庭至少應包括父母之一，無論是親生或是收養關係，還有孩子。好的家庭應有父母身教、言教，將愛心、紀律和正確的價值觀等傳給下一代。在家庭裏，成員感到像座避風港，也感到自己是最有價值的人。毋庸諱言，美國現今很多家庭相當不健全。我想布什總統會將人們辛勤工作歸之於為家庭付出，但我們為何犧牲家庭幸福，而去努力上班？上班族的家庭應該享有合理的稅製以及再進修機會，更應享有繁榮的經濟成果，布什總統一直不願意如此做，是因為他說這不可能做到，不必花費力氣。
我說我最了解家庭的價值，而且從中受益良多。我的家庭價值最佳的展現是今晚是我夫婦倆結婚17周年紀念，我謹祝福內人快樂，並感謝女兒也能出席辯論會。
布什：現在美國都市風氣的敗壞源自於家庭，因此我們應該多多重視家庭。當內子芭芭拉抱起患有艾滋病的兒童，她展現的是對家庭的同情。我認為尊重紀律和法則應對兒童廣為宣傳，不僅經由學校教導，更應通過家庭親自實踐，我為高度的離婚率擔心，我們有必要學習尊重家庭。
佩羅：我認為要解決目前國內的所有問題，如重建工作倫理，學校教育等，惟有加強每個家庭的成員關係，讓孩子們感到被愛，被保護，被鼓勵，如果每個家庭不能維持良好關係，國家也不可能強盛。（摘自《領導即席講話藝術與經典案例全集》，大眾文藝出版社）
第三節演講實例
演講是一門使肺腑之聲聽起來像睿智之言的藝術。演講技巧也不再是錦上添花的噱頭，而是個人贏得成功的必備技能。
一、林肯連任就職演說
同胞們：
在這第二次宣誓就任總統時，我不必像第一次那樣發表長篇演說。當時，對於將要執行的方針稍作詳盡的說明似乎是恰當而適宜的。現在，4年任期已滿，對於這場仍然吸引著全國關注並占用了全國力量的重大鬥爭的每一重要關頭和方麵，這4年間已不斷地發布公告，因此我沒有什麼新情況可以奉告。我們軍隊的進展是其他一切的主要依靠，公眾和我一樣都清楚地了解軍隊進展情況，我深信，大家對之都是感到滿意和鼓舞的。我們對未來抱有極大的希望，但卻不敢作出任何預測。