第三類就是“純爺們兒”姑娘自己，堅持自我塑造，努力學習工作，才貌雙全之後，沒見過副卡，也沒人噓寒問暖雪中送炭。自己掙錢買包買化妝品，自己租房買房，自己克服各種生活和工作問題。
要這麼歸類，早在“純爺們兒”這詞出現前很多年，我就是純的了。不同的是，我一直覺得“堅持自我塑造，努力學習工作，自己克服各種生活和工作問題”這樣的生活方式不存在什麼問題，本來就該這麼過，和男的女的人分幾類沒關係。
在人的大概念麵前，性別是後麵很遠才應該討論到的事兒。一切作為人應該具有的優秀品質和能讓生活開心優質的特質，比如靠譜、愛幹淨、實事求是、想象力豐富、敢於實踐、善於總結等，和性別並沒什麼直接的關係。是男的或者女的，是或不是純爺們兒，都應該具備。
至於在戀愛市場上占據主動的條件，無論對男人女人不就各兩條嗎？好男人第一願意負責任，第二有能力負責任；好女人第一有能力不需要對方負責任，第二有智慧讓對方高興自願地負責任。
沒錯兒，是有男的不夠純，而且挺多。但是，男的不夠純，無論是先天不足還是後天沒命，他都種瓜得瓜，未來得靠自己埋單。問題是，他不是純爺們兒，你也不是。你依靠自己的雙手保障了自己的生存，已經是至善大功德。除了親弟弟和親生兒子，“純爺們兒”姑娘沒有責任和義務手把手教一男的去生存—— 不是單指男的，隻說性別又狹隘了—— 任何一個成年人沒有責任和義務手把手去教另一個成年人生存，人都得靠自救。
我還要說一下《外表女人，內心爺們兒》這個棄用備選書名最容易被曲解的地方。
“外表女人”應該就是指的好看吧，用心塑造過，臉和身體都吸引人—— 但這跟性別也沒直接的關係。你是不是人，是不是生活在文明裏，是不是該對自己有要求，是不是該在可行範圍內做到最好？就算你說自己是動物，你是不是應該梳理皮毛？是不是應該給自己創造最大化的繁衍機會？臉是自己洗的，衣服是自己穿上身的，不打扮，或者打扮不得章法，或者有肥不減的姑娘，標榜自己是“純爺們兒”不是理由。
綜上所述：
第一，無論男女，自力更生是應該的。
第二，當他不是純爺們兒，你也不需為了他而是。
第三，純爺們兒不是不夠美的借口。
OK，再次表態，徹底反對並打倒《像女人一樣生活，像男人一樣工作》《外表女人，內心爺們兒》此類書名及其背後的荒誕觀點。