卷十三 別錄五 奏疏五(1 / 3)

今朝廷亦嚐有寬恤之令矣,亦嚐有賑濟之典矣,然寬恤賑濟,內無帑藏之發,外無官府之儲,而徒使有司措置。措置者豈能神輸而鬼運?必將取諸富民,今富民則又皆貧民矣!削貧以濟貧,猶割心臠肉以啖口,口未飽而身先斃。且又有侵克之斃,又有漁獵之奸,民之賴以生者,不能什一,民之坐而死者,常十九矣。故寬恤之虛文,不若蠲租之實惠;賑濟之難及,不若免租之易行。今不免租稅,不息誅求,而徒曰寬恤賑濟。是奪其口中之食,而曰:“吾將療汝之饑”;刳其腹腎之肉,而曰:“吾將救汝之死。”凡有血氣,皆將不信之矣。

夫戶部以國計為官,漕運以轉輸為任,今歲額之催,交兌之促,皆其職之使然。但民者邦之本,邦本一搖,雖有粟,吾得而食諸?伏望皇上軫念地方塗炭之餘,小民困苦已極,思邦本之當固,慮禍變之可憂,乞敕該部速將正德十四、十五年該省錢糧悉行寬免;其南昌、南康、九江等府殘破尤甚者,重加寬貸,使得漸回喘息,修複生理。非但解江西一省之倒懸,臣等無地方變亂之禍,得免於誅戮,實天下之大幸,宗社之福也。

夫免江西一省之糧稅,不過四十萬石,今吝四十萬石而不肯蠲,異時禍變卒起,即出數百萬石,既已無救於難矣。此其形跡已見,事理甚明者。臣等上不能會計征斂以足國用,下不能建謀設策以濟民窮,徒痛哭流涕,一言小民疾苦之狀,惟陛下速將臣等黜歸田裏,早賜施行,以紓禍變。

緣係寬免稅糧,急救民困,以弭災變事理,為此具本請旨。

計處地方疏

十五年五月十五日

臣惟財者民之心也,財散則民聚;民者邦之本也,本固則邦寧。故文帝以賜租致富樂之效,太宗以裕民成給足之風。君民一體,古今同符。

臣會同巡按江西監察禦史唐龍議照寧賊宸濠誌窮荒度,謀肆並吞,其於民間田地山塘房屋等項,或用勢強占,或減價賤賣,或因官本準折,或摭別事抄收。有中人之家者,一遭其毒,即無棲身之所。有上農之田者,一中其奸,即無用鋤之地。尤且虛填契書,以杜人言,私置簿籍,以增租額。利歸一己,害及萬家。故先有副使胡世寧直言指陳,續該科道等官交章舉發,言皆有據,事非無征。近奉詔書曰:“宸濠天性凶惡,自作不靖,強奪官民田產,動以萬計。”則陛下明以燭奸,深知宸濠田產皆奪諸百姓者也。又曰:“占奪田產悉還本主。”則陛下仁以憫下,盡欲舉百姓之田產而給還之也。聖言猶在,昭如日星,國信不移,堅如金石。

始者,宸濠既敗,該臣等已行守巡等官,將該府及各賊黨田地房屋,許令府縣等官俱抄沒在官,造報在冊矣。但委官查勘之時,正事變搶攘之際,業主驚散,俱未寧家,上司督責,急欲了事,依契溷查,憑人浪報,多寡是較,占買未分。明詔雖有給主之條,小民猶抱失業之恨,昔之居,不得而居也,昔之田,不得而食也。澤未下究,怨徒上歸。況屋無主則毀,地不耕則荒。故兵馬之後,瓦柱僅存,田野之間,草萊漸長。兼以勢室豪強,恣行包侵之計,奸徒私竊,動開埋沒之端。及今審處不早,將來遺失益多。

今朝廷亦嚐有寬恤之令矣,亦嚐有賑濟之典矣,然寬恤賑濟,內無帑藏之發,外無官府之儲,而徒使有司措置。措置者豈能神輸而鬼運?必將取諸富民,今富民則又皆貧民矣!削貧以濟貧,猶割心臠肉以啖口,口未飽而身先斃。且又有侵克之斃,又有漁獵之奸,民之賴以生者,不能什一,民之坐而死者,常十九矣。故寬恤之虛文,不若蠲租之實惠;賑濟之難及,不若免租之易行。今不免租稅,不息誅求,而徒曰寬恤賑濟。是奪其口中之食,而曰:“吾將療汝之饑”;刳其腹腎之肉,而曰:“吾將救汝之死。”凡有血氣,皆將不信之矣。

夫戶部以國計為官,漕運以轉輸為任,今歲額之催,交兌之促,皆其職之使然。但民者邦之本,邦本一搖,雖有粟,吾得而食諸?伏望皇上軫念地方塗炭之餘,小民困苦已極,思邦本之當固,慮禍變之可憂,乞敕該部速將正德十四、十五年該省錢糧悉行寬免;其南昌、南康、九江等府殘破尤甚者,重加寬貸,使得漸回喘息,修複生理。非但解江西一省之倒懸,臣等無地方變亂之禍,得免於誅戮,實天下之大幸,宗社之福也。

夫免江西一省之糧稅,不過四十萬石,今吝四十萬石而不肯蠲,異時禍變卒起,即出數百萬石,既已無救於難矣。此其形跡已見,事理甚明者。臣等上不能會計征斂以足國用,下不能建謀設策以濟民窮,徒痛哭流涕,一言小民疾苦之狀,惟陛下速將臣等黜歸田裏,早賜施行,以紓禍變。

緣係寬免稅糧,急救民困,以弭災變事理,為此具本請旨。

計處地方疏

十五年五月十五日

臣惟財者民之心也,財散則民聚;民者邦之本也,本固則邦寧。故文帝以賜租致富樂之效,太宗以裕民成給足之風。君民一體,古今同符。

臣會同巡按江西監察禦史唐龍議照寧賊宸濠誌窮荒度,謀肆並吞,其於民間田地山塘房屋等項,或用勢強占,或減價賤賣,或因官本準折,或摭別事抄收。有中人之家者,一遭其毒,即無棲身之所。有上農之田者,一中其奸,即無用鋤之地。尤且虛填契書,以杜人言,私置簿籍,以增租額。利歸一己,害及萬家。故先有副使胡世寧直言指陳,續該科道等官交章舉發,言皆有據,事非無征。近奉詔書曰:“宸濠天性凶惡,自作不靖,強奪官民田產,動以萬計。”則陛下明以燭奸,深知宸濠田產皆奪諸百姓者也。又曰:“占奪田產悉還本主。”則陛下仁以憫下,盡欲舉百姓之田產而給還之也。聖言猶在,昭如日星,國信不移,堅如金石。

始者,宸濠既敗,該臣等已行守巡等官,將該府及各賊黨田地房屋,許令府縣等官俱抄沒在官,造報在冊矣。但委官查勘之時,正事變搶攘之際,業主驚散,俱未寧家,上司督責,急欲了事,依契溷查,憑人浪報,多寡是較,占買未分。明詔雖有給主之條,小民猶抱失業之恨,昔之居,不得而居也,昔之田,不得而食也。澤未下究,怨徒上歸。況屋無主則毀,地不耕則荒。故兵馬之後,瓦柱僅存,田野之間,草萊漸長。兼以勢室豪強,恣行包侵之計,奸徒私竊,動開埋沒之端。及今審處不早,將來遺失益多。