3月下旬，胡耀邦的秘書戴雲來到牛角大隊，帶來胡耀邦病中寫給西北局的信稿，表示認識到處理幹部“四條”是有錯誤的，但對西北局會議上對他的批評解釋得多了一些。我同戴雲對信稿逐段進行了討論，提出了一些修改意見。3月28日至31日，西北局繼續開會。會前，我去醫院看望了胡耀邦，盡量穩定他的情緒。會議最後一天，我發言指出，《二十三條》下達後，耀邦同誌思想有片麵性，原因是他看到陝西生產落後，很著急，想用緩和革命形勢的辦法來促生產，心意是好的。同時他對前一段麵上的社教也有些不同的看法，在中央工作會議以後，他錯誤地認為自己原來的想法是正確的，是符合《二十三條》精神的。是不是說耀邦同誌的錯誤已經成為路線上與中央和西北局對抗呢？我看不能這樣說。他有片麵性，有搖擺，但不能說他有與中央平行的路線。在革命與生產問題的關係上，他的認識是正確的。今後怎麼辦？耀邦同誌應該在省委會議上作個檢查。耀邦同誌的信，寫得是好的，態度是誠懇的，就根據這封信的認識水平作檢查，既不誇大，也不縮小。從現在起，到省委開會之前，大家都不要再議論這個問題了。省委的同誌要抖擻精神，挺起腰杆工作。最後，會議宣布胡耀邦已對他的錯誤作了檢查，省委決定停止執行對幹部的“四條”，問題初步解決，就結束了。
4月29日，我去陝南看了麵上的“四清”情況後回到西安。這時，胡耀邦的身體尚未恢複，陝西省委的會議也還未召開。我請西北局主要領導考慮，胡耀邦仍在病中，目前農事正忙，召開大規模的省委擴大會議是否合適？可否推遲到夏收後再召開？西北局主要領導表示可以考慮。隨後我又去看望胡耀邦，胡耀邦的情緒仍然很激動。他們二人不直接交談，我夾在他們中間也很為難。我隻好對胡耀邦說，要慢慢進入角色，要保持高姿態；又對另一方說，要注意班子的團結，不要影響工作。
關於雙方之間的爭論，我在電話中報告了彭真。彭真的意見是西北局的會議不要再開了，互相有意見讓他們直接見麵解決。我從陝西回到北京後，又分別向鄧小平、彭真彙報了陝西的情況。對雙方的爭論，小平同誌主張等一下，看看再說，不必急。小平同誌知道，當時毛澤東對下麵的“四清”運動並不滿意，有關爭論的是非也很難說清楚。
事過境遷，30餘年後，楊尚昆怎麼看待這場爭論呢？他說：
現在看來，胡耀邦大體是正確的。胡耀邦對1964年下半年全國各地“四清”運動中“左”的做法本來就有看法。到陝西後，對麵上“四清”搞奪權鬥爭，亂批亂鬥，處理過重，致使幹部情緒消極，嚴重影響生產，他心情十分著急。他提出四條糾偏措施用心是好的，隻是做法急了些，組織程序也不周全，自然會遭到西北局領導的反對。當然，胡耀邦上台伊始，說話不夠謹慎，輕率表態，也容易引起別人對他不滿。在這個問題上，我能夠做的，隻能是盡量緩衝當時他們的緊張關係，穩住大局，別無良策。
《二十三條》矛頭指向劉少奇
劉少奇對毛澤東曆來是十分尊重的。但是，在指導“四清”運動中，通過一些具體問題，毛、劉之間逐漸產生了裂痕。這是“四清”運動中的一件大事，對“文化大革命”的爆發有直接的影響。楊尚昆對這件事有比較深入的了解，他和我們簡要地談了談這方麵的情況。