（甲）關於大清皇帝優禮之條件。
大眾瞧這十餘字，各嘩聲道：“清帝退位，清室已亡，還有什麼大不大。說得有理。就是優禮的禮字，亦屬不合。”一議員道：“竟改作‘清帝退位後優待之條件’便好了。”又有一議員道：“退字不如遜字，俾他留點麵目，何如？”當下大眾讚成，遂由主稿員另紙寫出，係“（甲）關於清帝遜位後優待之條件”，寫畢，再將原稿看了下去，係是：
第一款，大清皇帝尊號，相承不替，國民對於大清皇帝，各致其尊崇之敬禮，與各國君主相等。
大眾複道：“不妥不妥。清帝已經退位，我輩國民，還要去尊崇他做甚麼？”乃經大眾悉心參酌，改為：“清帝遜位之後，尊號仍存不廢，以待外國君主之禮相待。”再看第二款雲：
第二款，大清皇帝歲用，每歲至少不得短於四百萬兩，永不得減額。如有特別大典，經費由民國擔任。
大眾磋議，改四百萬兩為四百萬元，特別大典二語刪去，乃複由主稿員寫下道：“清帝遜位之後，每歲用四百萬元，由中華民國給付。”再看第三款列著：
第三款，大內宮殿或頤和園，由大清皇帝隨意居住，宮內侍衛護軍官兵，照常留用。
大眾又道：“清帝既已退位，大內宮殿，不應久居。”一議員應聲道：“何不叫他還居頤和園？”旁又有一議員道：“頤和園規模弘敞，殿閣巍峨，令他居住，還是便宜了他。”連頤和園都不肯與居，清室末路，也屬可憐。大眾道：“既議優待，就留些餘地便是。”乃改為：“清室遜位之後，暫居宮禁，日後移居頤和園，侍衛照常留用。”至第四款是：
第四款，宗廟陵寢，永遠奉祀，由民國妥慎保護，負其責任，並設守衛官兵，如遇大清皇帝恭謁陵寢，沿途所需費用，由民國擔任。
大眾道：“清帝謁陵的費用，如何要民國擔任？倘他借謁陵為名，日日嬉遊，我民國當得起這許多供奉嗎？此款前半截尚可通融，下三語盡可刪卻。”乃改定：“清室遜位後，其宗廟陵寢，由民國妥慎保護。”複看第五款雲：
第五款，德宗崇陵未完工程，如製敬謹妥修，其奉安典禮，仍如舊製，所有經費，均由民國擔任。
這一款卻沒人反對，隻酌改數字，作為：“清德宗崇陵未完工程，如製妥修。其奉安典禮，仍如舊製，所有實用經費，均由中華民國支出。”至第六款雲：
第六款，宮內所用各項執事人員，均由大清皇帝留用。
大眾道：“清宮舊用閹人，我民國尊重民權，當然不準有這腐豎，須要載明方好。”即改為：“宮內所用各項執事人員，得照常留用，惟以後不得再招閹人。”再看下去：
第七款，凡屬大清皇帝原有之私產，特別保護。
此款也沒甚異議，不過竄易字句，變為：“清帝遜位之後，其原有私產，由中華民國特別保護。”及看到第八款，沒有一人讚成，議決作廢。看官！你道原稿第八款，是寫著什麼？乃是：
（甲）關於大清皇帝優禮之條件。
大眾瞧這十餘字，各嘩聲道：“清帝退位，清室已亡，還有什麼大不大。說得有理。就是優禮的禮字，亦屬不合。”一議員道：“竟改作‘清帝退位後優待之條件’便好了。”又有一議員道：“退字不如遜字，俾他留點麵目，何如？”當下大眾讚成，遂由主稿員另紙寫出，係“（甲）關於清帝遜位後優待之條件”，寫畢，再將原稿看了下去，係是：
第一款，大清皇帝尊號，相承不替，國民對於大清皇帝，各致其尊崇之敬禮，與各國君主相等。
大眾複道：“不妥不妥。清帝已經退位，我輩國民，還要去尊崇他做甚麼？”乃經大眾悉心參酌，改為：“清帝遜位之後，尊號仍存不廢，以待外國君主之禮相待。”再看第二款雲：
第二款，大清皇帝歲用，每歲至少不得短於四百萬兩，永不得減額。如有特別大典，經費由民國擔任。
大眾磋議，改四百萬兩為四百萬元，特別大典二語刪去，乃複由主稿員寫下道：“清帝遜位之後，每歲用四百萬元，由中華民國給付。”再看第三款列著：
第三款，大內宮殿或頤和園，由大清皇帝隨意居住，宮內侍衛護軍官兵，照常留用。