大眾又道：“清帝既已退位，大內宮殿，不應久居。”一議員應聲道：“何不叫他還居頤和園？”旁又有一議員道：“頤和園規模弘敞，殿閣巍峨，令他居住，還是便宜了他。”連頤和園都不肯與居，清室末路，也屬可憐。大眾道：“既議優待，就留些餘地便是。”乃改為：“清室遜位之後，暫居宮禁，日後移居頤和園，侍衛照常留用。”至第四款是：
第四款，宗廟陵寢，永遠奉祀，由民國妥慎保護，負其責任，並設守衛官兵，如遇大清皇帝恭謁陵寢，沿途所需費用，由民國擔任。
大眾道：“清帝謁陵的費用，如何要民國擔任？倘他借謁陵為名，日日嬉遊，我民國當得起這許多供奉嗎？此款前半截尚可通融，下三語盡可刪卻。”乃改定：“清室遜位後，其宗廟陵寢，由民國妥慎保護。”複看第五款雲：
第五款，德宗崇陵未完工程，如製敬謹妥修，其奉安典禮，仍如舊製，所有經費，均由民國擔任。
這一款卻沒人反對，隻酌改數字，作為：“清德宗崇陵未完工程，如製妥修。其奉安典禮，仍如舊製，所有實用經費，均由中華民國支出。”至第六款雲：
第六款，宮內所用各項執事人員，均由大清皇帝留用。
大眾道：“清宮舊用閹人，我民國尊重民權，當然不準有這腐豎，須要載明方好。”即改為：“宮內所用各項執事人員，得照常留用，惟以後不得再招閹人。”再看下去：
第七款，凡屬大清皇帝原有之私產，特別保護。
此款也沒甚異議，不過竄易字句，變為：“清帝遜位之後，其原有私產，由中華民國特別保護。”及看到第八款，沒有一人讚成，議決作廢。看官！你道原稿第八款，是寫著什麼？乃是：
第八款，大清皇帝有大典禮，國民得以稱慶。
依情理上論來，清帝已經退位，中國人民，不服清帝管轄，所有清室典禮，與國民何涉？應該將此款刪去。到了第九款，大眾又抗論起來，但見原稿上寫著：
第九款，禁衛軍名額俸餉，仍如其舊。
原來禁衛軍是保護清宮，因有此製。清帝退位後，須移居頤和園，禁衛軍理應裁去。但從前這班軍人，靠著軍餉過活，此時遽議裁汰，恐他遊騎無歸，轉成寇盜。當經各議員裁酌，改為：“原有之禁衛軍，歸中華民國陸軍部編製，其額數俸餉，仍如其舊。”統計甲種九款，改為八款，下文是：
（乙）關於皇族待遇之條件。
第一款，王公世爵，概仍其舊，並得傳襲。其襲封時，仍用大清皇帝冊寶，凡大清皇帝贈封爵位，亦用大清皇帝冊寶。
大眾議決，皇族的皇字，改作“清”字。條文中隻用首二語，以下盡行刪去。第二款雲：
第二款，皇族對於國家之公權，與國民同等。
這條經大眾增改，定為：“清皇族對於中華民國國家之公權及其私權，與國民同等。”再看下文第三四款。
第三款，皇族私產，一體保護。
第四款，皇族免兵役之義務。
這兩條不加刪改，惟於皇族上各加一“清”字。統計乙種共四款，下文為丙種條件，共計七款，原文雲：
（丙）關於滿、蒙、回、藏各族待遇之條件。
（一）與漢人平等；（二）保護其原有之私產；（三）王公世襲，概存其舊；（四）王公中有生計過艱者，應設法撥給官產，作為世業，以資補助；（五）先籌八旗生計，於未籌定之前，八旗官兵俸餉，仍舊支放；（六）從前營業居住等限製，一律蠲除，各州縣聽其自由入籍；（七）滿、蒙、回、藏原有之宗教，聽其信仰自由。
七款均不必更改，但就第四款中刪一“應”字，第五款中，改“官兵”為“官弁”。條件已終，全體議決，再由主稿員依次謄正。惟末文尚有結尾數語，又由各議員修正通過，原文為：“以上條件，列於正式公文，照會各國，或電達駐荷華使，知會海牙萬國平和會存案。”改正為：“以上條件，除丙款各條另行宣布外，餘均列於正式公文，由中華民國政府，照會各國駐北京公使。”全文俱已繕清，即谘照臨時政府，轉交伍代表電達北京。袁總理瞧閱一周，便呈入隆裕太後。隆裕後又召見各近支王公及各國務大臣，谘詢優待條件事宜。應召的人，很是寥寥，惟醇王載灃等到來。會議多時，或謂：“皇室經費，必須四百萬兩，分文不能短少。”這是奪利。或謂：“皇帝尊號相承不替數字，定須增入。”這是爭名。或謂：“各種條件，統應增損。”惱動了隆裕太後，不覺唏噓道：“大事已去，隻爭了一些小節，亦屬無益。