需要注意的是，打破常規並不意味著肆無忌憚、為所欲為。你也要懂得從善如登，從惡如崩。諸如闖紅燈、酒後駕車等打破規則的行為，還有奸商為了利益而置民眾的健康於不顧，利用卑劣手段造出害人的產品，像“阜陽劣質奶粉”“紅心蛋”“染色饅頭”“硫磺泡薑”等，隻會得到譴責和嚴懲。說來說去，規則總歸是規則，大的原則還是要遵守的。
智慧點讀
對於規則的製定者來說，規則是用來遵守的，但對於一個挑戰者來說，規則卻是用來打破的。
當99%的人看多時，市場就可能見頂
不要光看到別人賺錢，看不到別人賠錢。無論做什麼投資，懂得運用逆思維心理，賺的可能才更大。就拿炒股來說吧。有句話是這樣的：“十個人炒股，一賺二平七虧。”那麼，如何讓損失降至最低呢？上帝欲讓其滅亡，一定先讓其瘋狂。當街頭巷尾的民眾都在議論炒股如何賺
錢時，這個行業的利潤增長空間也瀕臨絕境。而大眾恐懼的時候，則該賣的都已經賣了，行情的跌勢也就差不多到頭了。此時不出手買入，更待何時？
1929年美國股市大崩盤，當時無數投資者一夜破產，包括巴菲特的老師格雷厄姆也慘遭滑鐵盧。但有個名叫巴魯克的人卻在崩盤前的一刻全部拋售離場。據說崩盤前一天，他在路邊擦鞋。擦鞋的小孩跟他說自己炒股賺了一大筆錢。回到辦公室後，巴魯克就把股票全線拋出，因此躲過一劫。
股神巴菲特有句名言：“別人貪婪的時候恐懼，別人恐懼的時候貪婪。”不過，僅僅記住巴菲特的這句話並不能保證你一定成功，為什麼呢？因為雖然道理特簡單，做出來偏偏又是另外一個結果。套用格林斯潘那句著名的話就是：如果你聽懂了我的話，那是我說得不清楚。
你我都不是巴菲特，既然你我都不是他，那按照他的做法，可能得到兩個結果：一是做不到，二是做走樣了。若不然，豈不人人都是巴菲特了？
你無法確定哪裏才是低穀，何時才是最佳的買進時機。這些問題你不可能請教巴菲特。如果你認為是市場最低穀想入市，別人也認為是市場最低穀想入市，那麼那個點一定不是市場最低穀。
很多時候我們都愛自作聰明地以為別人都恐懼了隻有自己最勇敢，或者以為別人都貪婪了隻有自己最清醒，結果正應了那句老話：豬也是這麼想的。這種思維使得有些人年年虧錢，年年成為“套牢族”。如果事後證明你真是在最低穀買進的，那隻說明你的運氣超好。
我的一個朋友就吃了高拋低吸的大虧。他發現有隻股票從10元跌到6元，那時他自以為股票跌了將近一半，是底部了，便大膽買入。不料，一個月後這隻股票又跌了4元多錢。他又想，這次應該是底部了吧，於是連忙補倉。哪想到，這隻股票真不“給力”，兩個禮拜後又跌去一元多。朋友心慌了，害怕它一跌到底，到時利潤全無了！於是趕緊忍痛割肉，灑淚出局。
我想，如果你炒過股的話，或許也經曆過類似的事情。底部很少是你所能想象到的價位。試想，如果多數人能夠看到這個底部，那麼莊家到哪去收集便宜的籌碼呢？有人可能會反駁說：“低吸我拿不準，高拋終歸沒錯吧？”從字意上看是正確的，但在實際操作中，有幾人能真正拋高？很多人都犯過為了獲小利而失去後麵絕大部分利潤的錯誤，這更是讓人心痛的事，“賺了”比一般情況下的賠了還更令人難受！
此時，你不妨反過來思索，把焦點暫時從熱鬧的股市中移開，轉向一個人，他就是莊家。猜猜看，莊家最怕什麼？告訴你，莊家最怕你不看他！因為莊家深知你的貪婪與恐懼，利用你這類中小散戶的弱點，與你對著幹。莊家的陰謀會通過操盤手傳遞給你，明明股票要起動，卻一路凶殺，你不拋出，他決不會停止；明明要出貨，卻拚命放量拉抬股價，而你擋不住誘惑衝在最前麵。莊家最終是要靠上漲獲利的。莊家就這樣征服了你，怪隻怪你的心太浮躁，習慣了“聽風就是雨”、習慣了看股市曲線揣度行情。如果你不看他，他的精心策劃就全無用武之地了。而他的心裏也會直打鼓，他也怕。他怕啥呢？他怕自己賺不到錢，因為他的錢是貸款，他還得給操盤手付薪水呢！
有矛就有盾，既然有蝕財之道，必定有發財之路。所以說，你要能忍一時不快，在別人恐慌時冷靜一下，不去湊那份看不懂的熱鬧，如此一來，就可能使自己提升起來，讓莊家們發抖去吧!
做其他生意也是如此。
戰國時期有個商人叫白圭。他經常秉持“人棄我取，人取我與”的原則。在豐收季節，農民收的糧食很多，價格就會便宜下來，他就大量買進；這時，蠶絲、漆等因不是收獲季節，沒有大量上市、價錢自然很高，他就把存有的貨物賣出去。到收絲時節，蠶絲大量上市，價格便宜下來，而糧價卻高了起來。這時，他就收進蠶絲，賣出糧食。在這低買高賣之間賺取了差價。
不過，這裏麵有另外一層邏輯。別人貪婪或恐懼，你不一定選擇反向的“恐懼或貪婪”。也就是說，你的“貪婪”並非取決於市場“恐懼程度”，而是來源於對“絕對估值”的判斷。此外，運用逆向思維時一定要注意時機，時間是死的，時機是活的。在對的時間裏，可以貪婪，也可以恐懼，怎麼痛快怎麼贏。