從判斷方麵說，同一律要求同一思維過程中所作出的每一個判斷，其含義必須是確定、同一、前後一致的。把不同論題（判斷或命題）當作同一論題所犯的邏輯錯誤，無意識導致的叫作“轉移論題”，故意用某一論題暗中代替原論題的叫作“偷換論題”。例如，湯姆說：“迪克，你批評別人往往簡單粗暴，以後要注意點。”迪克卻反駁說：“公民都有批評的權利，難道我沒有嗎？偉人都讚成批評與自我批評，難道你不讚成嗎？”迪克的回答是在強詞奪理，可以認為他是在偷換論題。
轉移論題或偷換論題的邏輯錯誤，在實際思維中往往表現為偏離中心、文不對題、避而不談、答非所問，甚至節外生枝、各執一端等。
邏輯題精選
法國某地一個律師家的狗偷吃了肉店裏的一塊肉，肉店老板決定去找律師理論。見到律師，老板便問他：“一隻狗偷吃了別人家的東西是不是要這隻狗的主人來賠錢？”
“這是當然的。”律師隨口答道。
聽了律師的回答，老板高興極了，馬上向律師伸出一隻手，說：“那麼就請你付給我10法郎吧，因為你的狗偷吃了我店裏的一塊肉。”
“好，我同意。不過你必須先付給我15法郎的訴訟費，扣除我賠你的10法郎後，你還應當付給我5法郎。”
律師本來要賠錢的，可是經他這麼一說，不但不需要賠錢，反倒要讓受損害的肉店老板付錢給他。律師在這裏使用的詭辯手法違反了什麼邏輯規律？
提示：律師用的手段是偷換概念。
思維的對象要確定
某報紙曾登載了這樣一段文字：“美術是生活中必不可少的，大自然就像圖畫一樣豔麗、壯美。人們美的外表、美的心靈、美的生活、美的世界也像畫一樣使人心曠神怡，陶醉在這優美的情境中。”
第一句“美術是生活中必不可少的”，當然是作者學美術的體會，而下文應該具體說明作者這一點體會。但是，作者在下文中卻說了各種各樣的美，如大自然的美、人們外表的美、心靈的美、生活的美和世界的美。美和美術有聯係，但並不是一回事。列舉各種各樣的美，並不能說明“美術是生活中必不可少的”。這一段話最明顯的錯誤就是文不對題。
從邏輯上說，這是思維的對象不確定的一種表現，也是違反同一律的一種表現。思維的對象要確定，是形式邏輯中同一律的基本要求，而其中首要的一點，就是人們在進行思維活動的時候，要確定自己所想的是個什麼問題，不要把這個問題換成那個問題。在表達思想的時候，當然也是這樣。在上麵的案例中，作者的思維活動沒有針對預定的對象展開，而在提出這個對象以後，馬上就離開這個對象，想到別的地方去了。這樣，預定的思維對象完全落了空。
從判斷方麵說，同一律要求同一思維過程中所作出的每一個判斷，其含義必須是確定、同一、前後一致的。把不同論題（判斷或命題）當作同一論題所犯的邏輯錯誤，無意識導致的叫作“轉移論題”，故意用某一論題暗中代替原論題的叫作“偷換論題”。例如，湯姆說：“迪克，你批評別人往往簡單粗暴，以後要注意點。”迪克卻反駁說：“公民都有批評的權利，難道我沒有嗎？偉人都讚成批評與自我批評，難道你不讚成嗎？”迪克的回答是在強詞奪理，可以認為他是在偷換論題。
轉移論題或偷換論題的邏輯錯誤，在實際思維中往往表現為偏離中心、文不對題、避而不談、答非所問，甚至節外生枝、各執一端等。
邏輯題精選
法國某地一個律師家的狗偷吃了肉店裏的一塊肉，肉店老板決定去找律師理論。見到律師，老板便問他：“一隻狗偷吃了別人家的東西是不是要這隻狗的主人來賠錢？”
“這是當然的。”律師隨口答道。
聽了律師的回答，老板高興極了，馬上向律師伸出一隻手，說：“那麼就請你付給我10法郎吧，因為你的狗偷吃了我店裏的一塊肉。”
“好，我同意。不過你必須先付給我15法郎的訴訟費，扣除我賠你的10法郎後，你還應當付給我5法郎。”
律師本來要賠錢的，可是經他這麼一說，不但不需要賠錢，反倒要讓受損害的肉店老板付錢給他。律師在這裏使用的詭辯手法違反了什麼邏輯規律？
提示：律師用的手段是偷換概念。
思維的對象要確定
某報紙曾登載了這樣一段文字：“美術是生活中必不可少的，大自然就像圖畫一樣豔麗、壯美。人們美的外表、美的心靈、美的生活、美的世界也像畫一樣使人心曠神怡，陶醉在這優美的情境中。”
第一句“美術是生活中必不可少的”，當然是作者學美術的體會，而下文應該具體說明作者這一點體會。但是，作者在下文中卻說了各種各樣的美，如大自然的美、人們外表的美、心靈的美、生活的美和世界的美。美和美術有聯係，但並不是一回事。列舉各種各樣的美，並不能說明“美術是生活中必不可少的”。這一段話最明顯的錯誤就是文不對題。
從邏輯上說，這是思維的對象不確定的一種表現，也是違反同一律的一種表現。思維的對象要確定，是形式邏輯中同一律的基本要求，而其中首要的一點，就是人們在進行思維活動的時候，要確定自己所想的是個什麼問題，不要把這個問題換成那個問題。在表達思想的時候，當然也是這樣。在上麵的案例中，作者的思維活動沒有針對預定的對象展開，而在提出這個對象以後，馬上就離開這個對象，想到別的地方去了。這樣，預定的思維對象完全落了空。
我們說文要對題，這裏的“題”就是指預定的思維對象。如果不遵守“思維的對象要確定”這一規則，不但一段話有可能文不對題，而且整篇文章都有可能文不對題。例如，某醫院的注射室裏張貼著一份《注射室消毒製度》，共有十條。其中有七條講的與消毒有關，還有三條則與消毒無關，後者分別為“必須根據醫生開的注射單注射”“必須了解病人情況，進行必要的解釋，消除疑慮”“注射前要查對藥名、劑量，檢查有無渾濁、過期等情況”。這些規定本身沒有錯誤，但是寫到《注射室消毒製度》裏去，明顯文不對題而顯得多餘了。