最可惜的是，史料和文獻皆被戰勝者所湮滅無蹤，我們對於“殷頑”所寫作的好文章，卻連一個字也見不到！
在小說裏，《列國誌傳》裏提到過這個“殷頑”複國運動的經過，卻寫得很草率，與正史無甚不同。元人鄭光祖著《周公輔成王》雜劇（有《元刊雜劇三十種》本），所寫的也不怎麼高明。總之一切史料，連後人寫的“劇本”都在內，全都是以“周公”為中心的；而“殷頑”的可泣可歌的二年苦悶的複國史，卻在我們文學裏沒有一點痕跡留下來。
最可惜的是，史料和文獻皆被戰勝者所湮滅無蹤，我們對於“殷頑”所寫作的好文章，卻連一個字也見不到！
在小說裏，《列國誌傳》裏提到過這個“殷頑”複國運動的經過，卻寫得很草率，與正史無甚不同。元人鄭光祖著《周公輔成王》雜劇（有《元刊雜劇三十種》本），所寫的也不怎麼高明。總之一切史料，連後人寫的“劇本”都在內，全都是以“周公”為中心的；而“殷頑”的可泣可歌的二年苦悶的複國史，卻在我們文學裏沒有一點痕跡留下來。